周公子(专栏作家)
正值花季的中国传媒大学女生周某某，遭遇同学强奸未遂而被杀害。事件再次引爆舆论。因为近期，女大学生遇害的新闻已不止一宗了。早在6月底，20岁的大三女生黄某在外出上网途中被46岁的男子肖某性侵。7月，女大学生李某、郑某在求职时被男子谷某强奸。每次事件都会在网上引发轩然大波。
不过，我留意到一个不大令人舒服的现象，即：在这些新闻的评论里，往往有许多人会谩骂受害者，说她们风骚、愚蠢、贪婪，甚至质疑她们本来就是愿意的，只是后来反悔才倒打男人一耙。这些评论实际上找不到一点证据，但是，爱捕风捉影谩骂受害者的人依然不少，以至有网友气不过，干脆把网名改为“认为受害者活该的都去死”，以此表示对恶意谩骂的不满。
不过，这些满满的恶意倒很值得深思，它的原因其实是相当复杂的。
首先，这些谩骂背后有着深远的文化基础，也就是传承多年的风俗，认为女性被侵犯就是“肮脏的、有过错的、应该消失的”。这种风俗离我们并不远，只要回望几十年，或者放眼一些偏僻落后的地区，我们都能感觉到风俗的杀伤力。它的力量如此强大，以致到了今天，许多遭受性侵的受害人依然会下意识觉得自己有错，旁边的有些人也会来指责她们“各种不自爱”。这种文化残余反映到网络上，就是一群人对受害者的围攻。
更要命的是，就算撇除文化因素不说，谩骂受害者依然会有很多心理层面的“获益点”，能够令谩骂的人得到某种好处——比如说，事后诸葛亮地骂受害者不该走夜路、不该轻信别人，这很容易为谩骂者带来“高自尊”的感觉，“看，我想得多周全，什么情况我都预料到了，受害者就是不如我。我的智商比她们高多了！”这种谩骂往往会令平时自卑的人特别舒服，所以经常会被失败者采用。
此外，这样的谩骂可以释放很多攻击性，成为一些精神有问题的人发泄的方式。相信经常上网的朋友都知道，网络上有种人叫做“喷子”，活得就好像疯狗一样，见谁都咬，专门在各种热门帖子下攻击对方，上来就问候别人祖宗十八代。但除了骂，他们的话语通常缺乏逻辑，毫无道理，也不打算和别人讲什么道理——他们的目的就只有一个：就是释放攻击性。
至于他们为什么要通过骂人来释放攻击性，这常常和他们的心理结构缺陷有关。一般来说，正常人和有精神问题的人一样，都会遇到大大小小的逆境。但正常人一方面具备完整的自我抚慰机能，可以在逆境中安抚自己；另一方面具有完善的社会支持系统，比如很好的家人、朋友、导师等等，可以在不开心时支持自己。于是，正常人就不会整天都气呼呼的，也无需经常发泄。但相比之下，有精神问题的人，要不心理结构很不完整，缺乏自我抚慰的能力；要不社会支持系统很残缺，家人朋友都不待见他们，导致他们有话没处说。所以，他们的内心时时刻刻都很窝火，需要找渠道发泄。当他们上网，发现“有个受害者可以成为谩骂对象”，而且被骂的人似乎很难保护自己时，他们就有可能开骂。
如果说，性侵是对于受害者的一次伤害，那么网上谩骂无疑就是二次伤害了。只是，一次伤害在过去的几百年来都有法律法规管，但二次伤害又该由谁来管呢？
