人民网:面对“贫困县”的“超标车” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月15日15:24 人民网 | |
作者:守泰 据报道:黑龙江省级贫困县肇源部分党政领导、县直机关和部分乡镇乱拉资金,超标准配置、更换小汽车40辆,涉及领导干部30多人,耗资1200余万元,平均每辆车价格超过30万元,在群众中造成了极坏影响。省委书记宋法棠在省委常委会上严厉批评了这种违纪行为,要求纪检部门严肃查处,决不姑息。经省纪委批准,大庆市纪委最近作出决定,给予肇源 在此之前,有些地方也曾处理超标购置小气车问题,但像黑龙江这样一举从严查处几十名领导干部(多带“正”字),并毫不客气地摘掉了县委书记和县长的乌纱帽,还没见过。此举似乎有点“小题大作”,却是从严治吏、端正党风政风的需要。透过这件事,让我们看到了黑龙江反腐倡廉、敦促官员勤政俭朴的决心和力度,而不仅仅是因为问题发生在一个省级贫困县。 说到底,领导干部超标准配置小汽车是一种通过权力运作、侵占公共财产的腐败行为。通常,购买小汽车无非有两条途径:一是占用政府财政资金,一是从企业和社会“化缘”解决资金。不管是那种途径,都是花纳税人的钱,抛洒百姓的血汗。那么,一级党政机关,如果自身的“消费”水平提高了,耗费公共资财过多,用于公共行政管理、社会福祉和为民众办事的钱就必然相应减少。 领导干部超标乘坐车辆,渲染生活上的奢靡豪华之风,不仅吞掉了巨额国家财产,加重了群众负担,而且严重损害了党和政府的形象,在社会上影响极坏,明显与“两个务必”背道而驰,与“三个代表”相去甚远。可以想象,一个地方的官员只为自身享受着想,追求生活上的“气派”、“高档”,他们能有多少心思和财力为党和政府工作,为老百姓办事呢?因此,下“狠心”查处小汽车问题,力倡领导干部在“行”上的朴实之风,并非“小题大作”,而是势之所迫,民之所求。 值得反思的是,中央三令五申,对各级领导干部乘坐小气车的标准都有明确规定,严禁超标购置小汽车,为什么一些地方还置若罔闻、顶风违纪呢?为什么有的领导者屡教不改、屡查屡犯呢?原因很简单,除了豪华轿车的吸引力,就是一个“松”字在作祟,对此太宽容了。试想,倘若能像黑龙江那样,在处理小汽车问题时“严”字当头,让违规者乌纱落地,名誉扫地,谁还敢再去和超标的小汽车“亲密接触”? 超标准购置、更换小汽车绝非小事,不管它发生在贫困山区还是富庶之地,其消极影响都不容忽视,而黑龙江对此所持的严厉态度与做法,无疑是提供了治理的“高招”。 | |