作者：周义兴

　　据《新民晚报》9月12日报道：近日正在上海规划馆展示的中低价房设计规划方案，有关行政部门请市民前去评介打分，可规划馆却还要市民掏钱买门票。你说怪不怪？

　　据了解，这次在城市规划馆展示的均是上海市民翘首以待的中低价房设计方案，面向的也是中低收入的上海市民。有关部门之所以要请市民品头论足，目的也是为今后的市民房能在最大程度上符合买房市民的要求，这本该是件好事。可就是这个在预展时还免费的设计方案展示，却在正式开展时卖起了门票。也就是说，每位响应有关部门要求前往评说的市民自己掏钱买票后才能进入(集体每位10元，零售15元)。

　　众所周知，上海房价之高在全国数一数二，多年来的高房价已使上海众多中低工薪阶层与拆迁户不得不迁往城郊接合部甚至郊区居住。很大程度上，由于生活成本的提高，使得这些市民的绝对生活水平不同程度地有所下降。而在市民眼里，这次中低价房设计方案的展示，也是为了在某种程度上能对已有的市场房价“偏差”进行矫正。可就是这么个好事在具体实施时，规划馆却出了个卖门票的败招，这岂不是让行政部门请市民“评介打分”的行为与商家招揽生意等同起来了吗？

　　再说，城市规划馆展示的本来就是城市未来发展的前景，市民房的建设规划当属其中一部分，可以说是一种社会公共信息。而从行政角度来看，基于“三公”的原则要求，相关行政部门本该也有义务将此信息无条件地让社会公众知晓，使公众实现自己相应的知情权与监督权。可现在，规划馆一卖门票，那就完全可能将一部分低收入市民挡在门外，等于变相限制或剥夺一部分市民的知情权与监督权，这合理吗？

　　对一个走向政治文明的社会来说，保持行政决策的公正至关重要，而社会公共信息的获得同样也要如此。让公众不分社会地位、贫富差别地公平获得公共信息，是行政部门的义务，也是每个公民的权利。如果行政部门连这点都做不好，就该好好反省了！