作者：林海纵

　　据《北京娱乐信报》报道：“将于10月26日举行的贞观国际拍卖香港有限公司拍卖会上，140年前被英法联军掠走的圆明园大水法铜铸狗头将被拍卖。”这不禁让人想起3年前中国某公司以3000万港元价格从香港苏富比拍卖行和嘉士得拍卖行购得同为圆明园文物的牛头、猴头、虎头的往事。

　　遭劫文物被拿出来拍卖，自然令国人痛心，甚至愤怒。但中国被抢文物接二连三地被世界各国的拍卖公司拿到香港来卖，而且居然接二连三地有国内公司来买，这里面反映的问题不能不令人深思。

　　文物流失海外，原因无非民间行为和战争掠夺两种情况。民间行为暂且不论，而战争掠夺造成的文物外流，政府必须制定相应的原则，绝对不能与文物拍卖方进行任何交易。从文物保护的角度看，交易一旦开始，其危害性甚至不亚于文物继续在海外漂流。

　　国际上与劫机犯谈判的时候总有一个原则，即决不与恐怖分子做交易。各国政府都明白，恐怖分子总会有新的要求，这种交易一旦开始，就永远没有终结的时候。文物保护何尝不是如此。

　　中国究竟有多少文物流失海外，恐怕谁也没办法给出一个确切的数字。据说法国枫丹白露宫中国馆内所藏全部是1860年英法联军抢劫自圆明园的文物，件件都是无价之宝。而巴黎吉美博物馆藏品里的中国文物更是达3万多件。面对这样的现状，国家与民间能有多少的财力用以购买被抢文物，这一点不能不令人怀疑。

　　2000年苏富比公司和佳士得公司的拍卖已经开了一个恶劣的先例，众多遭劫文物的所有者———强盗和小偷的后代们———从此看到了赚钱的希望。正是有了这样的先例，越来越多的被劫文物被堂而皇之地摆上了拍卖台。可笑的是，当时国内一些人参与竞拍的原因竟然是：“如果在中国人的领土上拍卖中国被掠夺的东西，让外国人买走，中国人就太丢脸了。”可能是出于相同的理由，北京市文物公司也在同样的拍卖场里以1900万港元的价格购得了同样是圆明园被劫文物的六角套瓶。

　　我毫不怀疑，此次香港贞观国际进行狗头拍卖的灵感来源于3年前的那两次拍卖。在狗头拍卖的背后，我甚至可以看到强盗与小偷们的笑脸：过来买吧，我们还有龙头，我们还有猪头！在历史上，由于贫穷和积弱，我们已经被强盗们光顾了一次，如今我们国力强盛了，难道还能够容忍这些人利用我们祖先的财产，对我们进行一轮新的搜刮？！

　　联合国教科文组织1995年提出现代国际法归还文物的原则规定，任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有任何时间限制。从这一点来看，中国有充足的理由要求归还所有被掠夺的文物，政府更应当通过外交、法律途径加以落实。对于参与文物拍卖的公司，政府也应当拿出行之有效的办法，单凭口头谴责是远远不够的，对这样的公司永远不能向其开放中国市场，其已有的北京和上海的办事处也应当取缔。

　　强盗们手中的“狗头”还有很多，但我们再没有必要花钱去求得这些文物的回归。请记住，每一次购买对于强盗和小偷而言都是一次花费巨资的鼓励！不交易是一种态度。