500元赌债引发凶杀案 20岁小伙残杀两位老人

警方调查犯罪嫌疑人资料
点击此处查看全部新闻图片

犯罪嫌疑人

　　央视《法治在线》播出节目《河北玉田谜案》，以下为节目内容。

　　河北省玉田县位于冀东平原的南部，地处京津冀三省市的交界地带。2005年1月5号，入冬以来的第一场大雪光临了玉田。就在这个大雪之夜，玉田县小王庄村81岁的王某和他71岁的妻子被人残忍地杀害，而经过警方调查，事后证实，这起令人震惊的凶杀案竟然是由区区500元钱的赌债引起的。

　　小王庄村距离玉田县城30多公里，由于没有什么副业，村民的生活并不算富裕。2005年1月6号一早，村里的绝大多数村民还在睡梦中，村子东头突然传来救火的呼喊声。村东头老王家小卖铺旁边的玉米秸秆垛着火了，火势有向小卖铺蔓延的势头。平时习惯早起的老王夫妇为何此时还不见动静呢，疑惑的村民进入小卖铺后立刻被吓傻了，老王的妻子宗某被人砍死在自家的炕上。惊呆的村民立即向警方报了案。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“我们迅速进入现场，因为当时又有火，又有水气，很可能窒息，我们当时就进了三个人，顺着烟跑进去了，(发现)他(王某)死在了厕所边上，厕所边上就是火。”

　　许广三，玉田县公安局副局长兼刑警大队长，带领玉田刑警破获了2004年发生在玉田境内的全部18起命案，新年伊始，许广三就接到了新的挑战。

　　经过调查，死者王某今年81岁，他的妻子宗某今年71岁，两人均身中数刀，犯罪嫌疑人作案手段十分残忍，是什么人敢于对两位老人下此毒手，一时间成为萦绕在玉田刑警心头的一个谜。

　　由于案发前一天天降大雪，加上救火的群众很多，案发现场遭到了严重破坏，但是警方还是对现场进行了仔细的勘察，力图尽可能多地发现对破案有用的线索。细心的民警发现两位死者遇害的地方都有跟犯罪嫌疑人搏斗的痕迹，由此可以断定犯罪嫌疑人作案的现场有两个，一个在室内，一个在室外。经过进一步的现场勘察警方发现，王某死于锐器伤，而宗某的致命伤则是菜刀所致，同时警方在现场提取到一把带血的菜刀。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“两个现场，两种工具，又着火了，究竟有没有关系，所以一时摆在我们面前的都是问号，作案人数一人可以完成，但不排除两人，案件性质，抢劫、报复、仇杀等等，都不能排除，所以这个案件一看非常难。”

　　警方首先要确定的是凶手的作案时间和案件性质，以便准确地确定侦查方向和范围。经过走访，警方得知，案发前一天夜间12点40左右，被害人王某的邻居曾经听到剧烈的狗叫声 。结合小卖铺着火的时间，警方做出了初步的推断。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“这个(作案)时间应该是两个，一个就是12点到1点，狗叫的时间是不是一个作案的时间，这是一个问号，另外着火的时间是不是作案时间，这是两种可能，第一是夜间，第二是凌晨。”

　　经过对目击者的大量走访，警方将着火的时间精确到1月6号早上6点45分左右。为了测试凶手凌晨作案的可能性到底有多大，警方在案发现场做起了侦查实验。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“咱们通过6点半到7点，就在现场这个位置，对过往的行人，咱们进行设卡盘查，看一看都是什么样的人从这个门口经过。”

　　连续几天的调查，警方有了重要的收获。实验表明，每天在早上6点半至7点之间路过案发现场的人都在80到100人之间，这意味着每分钟大约有三个人会路过此地，而警方经过模拟实验进行测算，凶手杀害两位老人最少需要三分钟的时间，如果犯罪嫌疑人选择在凌晨作案，不可能连杀两人而不被发现。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“结合现场情况综合分析，咱们认定是晚上，就是所谓狗叫的时候，从12点40到1点这个时间作案的额可能性比较大。”

　　与此同时，围绕死者社会关系的调查也迅速展开。据经常跟王某打交道的人反映，他警惕性非常高，甚至准备了一面铜锣以备发生不测时用来招呼村民。在夜间，陌生人更是几乎不可能叫开老汉的门，而现场勘察的结果显示，小卖铺的锁并没有明显的被撬痕迹。而且根据对王某走路步幅的测量，警方发现他是以一种非常平和的心态从屋里走到屋外，然后才遭遇不测的。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“根据这种情况，咱们分析熟人作案的可能性比较大。”

　　但是根据警方的调查，两位老人向来处事谨慎，平日里只是因为做生意略显小气而跟周围的人有一些小摩擦，此外并没有什么深仇大恨。难道是抢劫杀人，可是如果是抢劫的话，案发现场又没有明显的被翻动的迹象，案件的侦破工作一时陷入了僵局。

　　几乎在调查工作陷入僵局的同时，对现场资料的分析却取得了一个令人惊喜的收获。在案发现场上百种混乱的足迹中，警方提取到了一枚可疑的足迹，这个足迹的主人步幅明显比较大，不同于参加救火的群众的足迹，警方立即围绕这枚足迹展开侦查工作。根据专家的分析鉴定，这枚足迹是40码的军用胶鞋留下的，足迹的主人年龄应该在17到22岁之间，身高在1米7左右。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“咱们把这一块儿纳入重点，围绕家属，围绕亲属，围绕本村的，外村的，有作案因素的，有前科的进行排查，有这种因素的，有这种可能的排查上来是320几个人。”

　　警方的排查工作随即重点在这320多人中展开，由于没有明确的认定标准，排查工作进行得异常艰苦。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“咱们就用排除法，不可能，谁绝对不可能，咱们把这一帮人搞一下时空定位，在特定的时间你在什么位置，谁能够证实，谁排查谁负责任，一查到底。”

　　在围绕可疑足迹展开排查的同时，围绕死者进行的调查一刻也没有停歇，在大约案发一周后，警方又获取了一条重要线索。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“(去年)夏天的时候，村里经常有一帮小青年赌博，不是很大，三十五十，三百二百，经常赌博，老头(王某)有时候放赌局，说你没钱，借你100块钱，一会儿你还我，还我110。”

　　　更令警方感到意外的是，这个赌局就设在王某的小卖部内，王某夫妇的死跟这个赌局有没有什么直接关系呢。警方的调查思路顿时变得更宽，调查范围也更加明确了，跟王某关系密切，有赌博嗜好的年轻人成为调查的重中之重。而此时，通过先前围绕足迹进行的认真排查，摸排对象的范围已经从320人缩小到20多人。

　　调查对象的范围越来越小，而调查的难度却越来越大。经过十多天反复多次的排查，许多村民的心态已经由最初的主动配合变成了消极观望。因为很多人都觉得破案似乎是已经没有什么希望了。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“当时咱们很多干警心里都产生动摇，有的同志做工作，都不敢去老百姓家里，就在外面转，这时候我们就是鼓舞士气，必须坚定信心，这个案子咱们必破。”

　　凶手真的在这剩下的20多人中么，假如凶手真在其中，那他多次与民警打交道都没有露出丝毫破绽，可想而知，警方面对的是多么狡猾的一个对手。更令警方担心的是，警方到现在仍然不能确定作案的凶手是一人还是两人，如果凶手再次行凶作案的话，那后果就非常不堪设想了。　

　　2005年1月16号，案发十天后，警方在对剩下的20多名重点对象进行排查时有了意外的发现。当民警再次排查到一个名叫陈永彬的年轻人的时候，一个细节引起了民警的注意。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“发现他的左手有伤，并且那个伤还比较特殊，一个是左手手掌印这个位置，向斜下方受力，但是他这个手上的里侧，十指和中指明显有两处锐器伤，在半握拳的时候，两个刀口在一个直线上。”

　　陈永彬向警方解释说，这伤是他骑摩托车不小心摔的，可是如果是骑摩托车摔伤的话，手上只应该有擦伤，怎么会有锐器伤呢？警方随即又找到陈永彬骑的那辆摩托车，却发现摩托车的把手上有两只厚厚的棉手套，这种情况下，甚至连擦伤的几率也很小，陈永彬很显然在努力掩饰着什么。

　　警方的调查随即重点围绕陈永彬展开。陈永彬，20岁，小王庄村人，家境贫寒，没有正当职业，因幼年丧母，所以非常孝敬父亲，因此在村子里口碑还不错，只是偶尔参与赌博，经过调查，警方证实， 陈永彬确实欠死者王某500块钱的赌债。

　　陈永彬在接受民警询问时声称，案发当天早上他跟本村的一个朋友去镇上医院探望一位生病的朋友去了，并没有看见小卖铺着火。然而警方经过侦查发现，他出发去找本村同伴的时间是1月6号早上6点44分左右，而从他家到他同伴家步行有五到六分钟的路程，而且必须要经过着火现场，根据警方确定的着火时间是早上6点45分，那么陈永彬不可能在着火时间段内路过着火现场而视若无睹，他显然又在撒谎。民警随即将陈永彬的足迹和案发现场发现的可疑足迹进行比对，然而结果却出乎警方意料。

　　玉田县公安局副局长兼刑警大队长许广三：“他的足长跟现场(足迹)好像是不符，现场说40号鞋才合适，可是他现在穿的是42号鞋。”

　　陈永彬去过案发现场么，他是以什么身份去的现场，凶手还是救火群众？如果陈永彬跟凶杀案无关的话，那他为什么要编织谎言竭力否认看见小卖铺着火呢？越来越多的疑点聚集在陈永彬的身上。

　　2005年1月21号，警方决定再次传唤陈永彬。民警对陈永彬动之以情，晓之以理，用科学的推断将他编织的谎言一个个击破，最初还跟民警开玩笑的陈永彬很快就无言以对了，被迫如实地交代了自己的犯罪动机和经过。

　　他交代说，自己因欠王某500元赌债而无力偿还，而春节将至，王某又频频催要赌债，并威胁要告诉自己的父亲，生怕父亲伤心的陈永彬在1月5日深夜潜入王某家，以还钱为借口骗开小卖铺的门，在谈判再次失败后，对王某夫妇残忍地实施了杀害。陈永彬在作案前特意换上了一双自己两年前穿的小鞋，戴上手套，并在第二天早上趁路人不注意放火烧了小卖铺旁边的玉米秸秆垛，引来众人救火，最终达到破坏现场的目的。

　　根据陈永彬的交代，警方在他家的水井中缴获了他作案用的尖刀。至此，经过十五天的辛苦工作，这起杀人谜案终于真相大白。

　　年仅20岁的陈永彬仅仅因为500元的赌债就残害了两条生命，这确实非常令人震惊。那么，陈永彬为什么会走上犯罪的道路，农村中日益蔓延的赌博习气又究竟会给我们的社会带来哪些危害？

　　据陈永彬交代，案发前一天的晚上，他又去参加赌博，结果又输了，而近日来王某一直在催要所欠的500元赌债， 陈永彬没有收入来源家境又不好，根本就还不上赌债，想到王某威胁要告诉自己的父亲，生怕父亲生气的他决定铤而走险，用武力威逼王某就范，结果谈判失败，最终酿成了这场惨剧。记者在采访期间走访了小王庄村的许多村民，他们中的很多人表示至今都不敢相信这起骇人听闻的杀人案竟是平日里少言寡语的陈永彬所为。

　　在小王庄村，赌博现象并不少见，尤其在农闲时节和节日期间，闲下来的农民会三五成群地聚集在一起玩推牌九等赌博游戏，一般来讲，下注金额并不大，但是却因容易上瘾，而聚沙成塔，赌债越欠越高，最终超出自己的偿还能力之后，就会引发犯罪等严重后果。

　　俗话说得好，“赌博出贼性”，今天看来，赌博不仅出贼性，而且还出人命。这个案例再次向世人证明，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，不要以为小赌不算赌，事实上，赌博就像一个无底洞，不断地吞噬着你的财富和青春，有时甚至还要以付出生命作为代价，到那时就真的是得不偿失，追悔莫及了。

　　相关专题：法治在线节目实录