告状大王状告濮存昕 要求赔偿一元钱

　　《法制播报》播出《告状大王状告濮存昕 要求赔偿一元钱》节目，以下为节目内容。

　　主持人：说起爱较真，有个名叫杨立荣的人不知道您认不认识？此人号称“告状大王”，而且专爱打名人官司。比如，前不久就以签名售书迟到为由状告了小品演员黄宏。1月28日北京市西城区法院又开庭了由杨立荣起诉的一起案件，这次，告状大王想和濮存昕较较真。

　　解说：1月28日开庭当天，告状大王杨立荣带了很多相关证据来到法庭上。据他说2003年的6月，也就非典刚刚过去的时候，他看到北京日报上一则消息称：北京西单图书大厦将举办抗击非典的公益活动，届时将有倪萍、濮存昕等人到场参加，并举办签名售书活动。而活动当天，杨立荣苦苦等待2个多小时也没能见到自己的偶像濮存昕到场。于是他把北京西单大厦和活动的举办方中国文联出版社，还有濮存昕一并告上了法庭。杨立荣认为，报纸已经登出“届时濮存昕将到场”，所以提供消息的西单图书大厦对此事应该负有责任。但西单图书大厦却喊起了冤枉。

　　西单图书大厦代理人：我们确实不知道记者是怎么得来这个消息的。

　　解说：杨立荣说自己就是冲着濮存昕的签名去的，他还特意为此买了了一本名叫《百名摄影记者聚焦sars》的摄影集。自己花了钱却没能如愿得到签名，杨立荣的钱不是白花了吗？

　　中国文联出版社代理人：本次活动是为了抗击非典而组织的大型公益活动，售书与签名之间没任何必然联系，该则消息中也没有明确写明。

　　原告杨立荣：当时不光是倪萍，还有其他几个人，五个人，谁买这个书，五个人就接着就签名，签名这个，我个人认为，给我的印象就是给读者签名售书，这个活动是事实存在的。

　　解说：按照被告的说法，他们举办的活动是签名留念，而不是签名售书；再者，书的作者也不是签名者本人。所以买书与签名之间没有必然的联系。主办方也没有义务保证杨立荣一定会得到签名。

　　原告杨立荣：因为这个买书就是为了明星签名嘛，要是不是为明星签名我何必要去花五六十块钱买这本书嘛。

　　西单图书大厦代理人：濮存昕的签名乃是公益活动单方面付出，是一种没有兑价的公益性行为，原告没有为该签名活动支付任何兑价。

　　解说：原被告双方都有自己的一番道理，但问题的关键是杨立荣这本书上的签名中确实没有他偶像濮存昕的签字。那么当天的活动濮存昕为什么没有参加呢？

　　中国文联出版社代理人：当时我们联系，也没联系到，倪萍联系到了，濮存昕没联系到他本人。

　　濮存昕代理人：我们没有接到正式通知，所以呢，因为作为公益人物，他当时也是在外地，在上海参加一个大型公益的抗sars义演活动。

　　解说：看来这确实是个误会，并不是濮存昕故意爽约。为了濮存昕没能按时到场，杨立荣还在诉讼请求中提出了让濮存昕支付1块钱精神赔偿的要求。当然，告状大王这一块钱的赔偿也是有说道的。

　　原告杨立荣：我打这个官司不是为了让明星赔我多少钱，或者陪我一块钱，主要是一个说法嘛，为了读者的利益嘛，社会还是一个诚信社会嘛。

　　主持人：在主办方没能联系到濮存昕本人的情况下，濮存昕要到场的消息却已登在报纸上，这个责任该由谁来负呢？签名售书与签名留念到底算不算一回事呢？本案目前还在审理中，我们的节目会继续关注告状大王的这起名人官司。

　　相关专题：法制播报