儿子因故意伤害被判7年 父亲为其辩护终获清白

　　对话背景：一起伤害案，两份判决，两纸裁定，从7年有期徒刑到无罪释放……2005年5月7日，65岁的农民许峰用这些短句平静地概括着过去近一年半的生活。

　　许峰的大儿子许虹今年38岁，家住沈阳市苏家屯区林盛堡镇四方台村，2003年6月在单位工作时与人发生纠纷，对方受伤。随后，许虹因故意伤害罪被一审法院判处7年有期徒刑。

　　父亲坚持认为事实不清，证据不足，一审判决不正确，许峰决定：自己为儿子辩护！

　　547天后，该案经过重审、终审，许虹被法庭宣判无罪，当庭释放。

　　2005年5月8日，“五一”节长假后的第一个工作日，许峰第三次来到沈阳铁路运输法院，作为委托代理人，他因儿子许虹“被错误批捕、起诉，错误判决，羁押547天”申请国家赔偿。

　　事情还得从两年前的一起伤害案说起。

　　审判

　　判决有疑点 一定要上诉！

　　沈铁公处刑诉字[2003]第67号《起诉意见书》上清楚地记载着公安部门认为的许虹所涉案件：2003年6月6日17时40分许，犯罪嫌疑人许虹在单位与业主冯某及其妻发生口角，继而撕打，犯罪嫌疑人许虹抄起一把铁锤将冯某的头部打伤，后双方到沈阳站派出所报案。经法医学鉴定，冯某的损伤程度为重伤。

　　2003年6月7日，沈阳铁路公安局沈阳公安处对许虹予以刑事拘留。2003年12月22日，许虹因涉嫌故意伤害罪被检察机关提起公诉。

　　记者：一审宣判是什么结果？

　　许峰：自2003年12月25日沈阳铁路运输法院组成合议庭开始，到一审宣判，法院共进行了4次庭审，最后一回是2004年4月29日宣判我才赶上，判我儿子故意伤害罪成立，7年有期徒刑，赔偿5万多元。

　　记者：听到结果，许虹是什么表现？

　　许峰：他挺蔫的。我当时在旁听席上喊“上诉！一定要上诉！”因为在法官宣读判决的时候，我仔细听了，公诉机关没拿出作案工具，这就是没有物证啊，况且我儿子一直也都不承认……

　　记者：这是你决定建议许虹上诉的原因？

　　许峰：对。第一份判决明显存在着两个疑点：一是证人曾说，当时没看见被告人手持凶器；二是公诉人始终没有拿出凶器。

　　2004年5月8日，我把《上诉书》交沈阳铁路运输中级法院。

　　记者：上诉结果怎么样？

　　许峰：沈阳铁路运输中级法院认为事实不清、证据不足，撤销了(2004)铁沈刑初字第9号刑事附带民事判决，并发回沈阳铁路运输法院重审。

　　去年7月21日，沈阳铁路运输法院重新组成合议庭，重新审理。发回重审，我们就已赢了一半。

　　- 辩护 -

　　辩护稿，不知写废了多少张纸

　　一审宣判前，许峰的二儿子先后花了2000元、4000元，为许虹请过两个律师。上诉后，许家请不起律师了，许峰做出了一个令人意想不到的决定———亲自为儿子辩护。2004年7月28日，许峰向沈阳铁路运输法院提交《请求》，表示愿依法为被告人许虹出庭进行辩护。

　　许峰坚持认为证据不足。为此，他几乎花费了全部精力来翻阅《刑法》和《刑事诉讼法》。许峰原本靠卖旧书籍赚钱来维持生活，后期因身体不好而不再卖旧书，许峰的生活费及打官司的车路费全由二儿子支持。

　　记者：您精通法律？

　　许峰：不是，我就是一个农民，种地的，哪懂这个。我儿子被拘留后，我马上买了《刑事诉讼法》和《刑法》，一篇儿篇儿看的，哪条跟我儿子的案子有关，我就记下。辩护发言稿都是我一字一句写出来的，不知写废了多少张纸。

　　记者：在你坚持让许虹上诉并为他辩护时，您的家人是什么意见？

　　许峰：必须上诉，那叫判7年哪，这7年让人家(指大儿媳)怎么等你，即使等你，这日子让人怎么过？大儿媳在许虹被拘留不久就病了，我孙子的同学也问我孙子“你爸怎的了”，小孩儿也难受。

　　记者：您记得第一次在法庭上为许虹辩护的情景吗？

　　许峰：去年8月13日，我在第一次庭审辩护中提出，如果有物证锤子，那么如经法医鉴定，锤子上的血迹与伤者相吻合，锤子把上的指纹与被告人的指纹相吻合，这样判定被告人有罪让人信服，可现在没有证据……我当庭提出要求，无罪释放被告人许虹。并且提出，许虹已被羁押14个月之久，要求对被告人许虹取保候审，但没有获得批准。

　　记者：但最终是您帮儿子辩护成功。

　　许峰：但这个过程太曲折……一些事情让我难以接受。我得知这个案子在去年8月27日得到该法院院长批准，延长审理期限2个月。后来去年10月29日，经辽宁省高级人民法院批准，又延长了审理期限1个月。

　　记者：您觉得坚持不住了？

　　许峰：没有，我必须坚持下去。但我儿子受不了了。他曾跟我提起想调解。他跟我说：“爸，我实在不愿意在里边儿待下去了，我太想孩子，太想家了，我坚持不住了。”我当时特别生气地把他给骂了，就像在家骂孩子似的，什么狠话脏话都说了。我说你想孩子想家，当初想啥了，这么大岁数了跟人打架，想家想孩子，谁造成的……

　　记者：为什么不同意调解？你儿子已经在里面待了一年多了。

　　许峰：有人跟我提起过，同意调解的话，可能会判三(年)缓三(年)，我儿子当时就能出来，可是判三缓三不也是判了吗？没罪的事儿为啥要调解，明明没罪，怎么能留下污点……

　　- 释放 -

　　宣判无罪时，父子都没有反应

　　去年12月2日，沈阳铁路运输法院发布(2004)铁沈刑初重字第1号《刑事附带民事判决书》，认为……事实不清、证据不足……因被害人的伤情是否是由被告人许虹的侵权行为造成的事实不清、证据不足……判决：一、被告人许虹无罪。二、被告人许虹不承担民事赔偿责任。

　　记者：当法庭宣布许虹无罪释放时，你们什么反应？

　　许峰：没有(反应)。许虹就看了我一眼，没说话。旁听席上的亲戚们开始鼓掌，还有人哭。等我收拾完，我和许虹一起去看守所取行李，办手续。

　　下午我二儿子雇了三辆车，把所有的亲戚朋友都请了，在大儿子家等着我们回去，他们定了个酒店，要祝贺。等我和大儿子办完手续到家，天都黑了。大儿子进了家门才回过神儿来，抱着孩子哭，一大家子人都跟着哭。我也哭了。

　　记者：您的孩子们现在怎么评价这件事儿？

　　许峰：当天，我的两个儿媳妇都敬我酒说“谢谢爸”。我的两个儿子也说，当时坚持弄清事实算对了。现在许虹已到外地做生意，挺好。

　　记者：在您的几份随笔中见到您常常以“我要挽救这个家”来支持自己走下去。

　　许峰：嗯，这是我作为父亲应尽的责任。

　　- 后续 -

　　申请国家赔偿还要坚持下去

　　2004年12月3日，沈阳铁路运输法院下达对许虹的《取保候审决定书》(因在抗诉和上诉期限内)。重审宣判后，公诉机关于12月7日提起刑事抗诉，原告也同期向铁路运输中级法院提出刑事附带民事上诉。

　　2005年2月17日，(2005)沈铁中刑一终字第2号《刑事附带民事裁定书》作出终审裁定，“本案在起因和作案工具(物证)以及致伤的行为人等情节上事实不清，证据不足……驳回抗诉、上诉，维持原判。”几日后，许虹被解除取保候审。

　　记者：事情告一段落，您认为整件事情里什么是最值得您回味的东西？

　　许峰：这件事情不仅关乎父子亲情，还关乎对事实真相的追求。我觉得法律是公正的，我得感谢法官的认真执法，没有这些，不会有我儿子的无罪释放。

　　记者：整个过程中，您始终在坚持追求事实真相。

　　许峰：对，总共547天，我对得起我儿子。

　　记者：后期的索赔，许虹为什么不自己来做？

　　许峰：他得养家糊口。还有，他可能觉得我做会更适合。

　　记者：您正在进行的索赔顺利吗？

　　许峰：我从3月份开始去法院，去了几次了，到现在还没算正式开始吧。

　　记者：会坚持下去吗？

　　许峰：会。 本报记者 经淼 曹雯雯