一场官司一拖13年 三次判决三次发回重审

　　本报记者 白涛 发自郑州

　　春节本来是万家团圆欢庆的日子，李浩一家却没有享受到常人的欢乐。“也不知道我还能不能活着见到我的儿！”李浩的母亲年届花甲，患有尿毒症。她哽咽着对记者说：“案子至今没了结，法院的判决没有生效，而我的儿子李浩却已在看守所关了三年多了……”

　　“我要告的是4个人，法院只判李浩一个人！”1月19日，现年已78岁的受害人贾福对记者说。令贾福愤懑的是，法院只判了李浩一人。

　　2005年12月13日上午9时，郑州市惠济区法院开庭审理了当地有名的老上访户贾福13年前被打致残的刑事附带民事一案。此案经过郑州市两级法院三次判决、三次发回重审，现在法院又进行第四次开庭审理。

　　为何只判李浩一个被告

　　贾福和彭子君是郑州市操场街西口两个相邻卖箱包的摊主。彭是商户组长，1993年12月28日，彭子君对贾福说：“上面要来检查，你把挂在上面占了摊位空间的包全部拿掉！”贾福不从，于是两人由口角到厮打。后来彭子君及其女儿阮美玲、工商所干部邢长明和李浩4人参与进来。李浩那时是郑州市群众影院一个停薪留职的员工，他在影院前设了个公用电话摊位。彭和贾的摊位距离他电话亭只有50米。

　　这场厮打造成贾福下肢椎体骨折、椎间盘突出。经郑州市公安局法医鉴定，已构成重伤。

　　据李浩妻子介绍，事发之后，贾福一直以工商所干部邢长明、彭子君和她的女儿阮美玲为被告向相关司法机关控告，但公安机关没有对邢长明和彭子君采取任何强制措施，阮美玲曾被刑拘，但不久便被释放。

　　1994年4月7日，贾福在一马路派出所的询问笔录中说：“小郝(指李浩)这时照我的脸上打了一拳，邢长明趁机朝我身上跺了两脚，第二脚便把我跺倒在地。”

　　贾福在侦查机关先后有6次案情陈述，前三次均与李浩无关，可案发一年半后的1995年6月30日，贾福凭着回忆猜测可能是李浩踢了他一脚。从此，厄运就降临到李浩的身上。随后的法律判决书上，被告人就只有李浩一人了。

　　李浩在郑州市两级法院的6次审理中均称：案发时只是在一旁劝架，未参与殴打贾福。

　　为何三次判决三次发回重审

　　贾福原先年收入五六万元，供养着家中6口人。被打成瘫痪以后，由于没有了经济来源，他的女儿生病因无钱治疗，12岁就去世了。从此，他拖着病残的身体四处告状。

　　“贾福告得一紧，他们抓得也就紧！”李浩妻子说，“李浩被二七分局先后抓过四次。”

　　1995年3月15日，李浩被第一次拘传。4月14日，李浩因涉嫌故意伤害罪被二七分局刑事拘留，4月28日被二七区检察院取保候审，9月8日被逮捕。11月16日被二七区检察院取保候审。

　　“1997年大年三十，就贾福的事，二七区政法委还找过我们几家当事人，政法委让李浩交给贾福1万元赔偿，说以后就没有李浩的事了，区政法委给我们打了收据。”李浩的姐姐拿出收据给记者看。

　　1998年7月21日，二七区法院开庭审理了本案。李浩妻子对记者说：“只允许我们家属1人进入，原告贾福及原告的证人均未出庭。公诉人证明李浩踢贾福一脚的证据也仅仅是证人证言。”

　　李浩家属对此不满。他们找二七区法院，得到的回答是：法院不负责侦查，只管审判，别人都没有证据，只有李浩踢贾福一脚有证据。

　　然而不知是何原因，直到4年后的2002年7月2日，二七法院才做出刑事判决：以故意伤害罪判处被告人李浩6年有期徒刑。宣判后，李浩不服并上诉。

　　然而，自从一审判决后到2005年8月16日，这个案子又进入了“判决——发回重审”的循环，郑州市二七区法院先后三次判决，郑州市中级法院又三次发回重审。

　　既然二审法院郑州市中院三次认定一审法院认定事实不清，证据不足，撤销原判，为什么还三次发回重审？

　　一位从事刑事诉讼20年的律师认为：首先是法院在程序上违法。如果一审法院和二审法院在事实认定上有很大的出入，根据《刑事诉讼法》的规定，基层法院应该修正。上级法院应该在查清事实后给予改判。其次，二审法院有滥用发回重审权的嫌疑。按照《刑事诉讼法》以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押通知》的规定，二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的案件，只能裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判一次，严禁多次发回重审。而本案中，二审法院直接违反了相关法律规定。

　　相关专题：民主与法制时报