农妇勒死丈夫全家隐瞒案情11年

　　案发后死者父亲及百余名村民为她写信求情，日前市四中院开庭公审此案

　　11年前，一名农妇用绳索将丈夫勒死，案发后死者家族却选择了集体沉默。11年后因人举报，凶手被警方刑拘。日前，重庆市四中院开庭审理了此案。

　　11年前杀夫如今受审

　　公诉机关指控，1994年12月10日，被告人谢廷秀(原黔江县水市乡六段新安村7组)与丈夫周劲松因家庭琐事起纠纷继而引发互相殴打，周劲松转身欲拿菜刀，谢廷秀情急之下拿来一根包装带将其脖子勒住，致其死亡。法庭上，公诉机关以“故意杀人罪”对谢提出了公诉。

　　公诉机关称，案情发生后，死者周劲松的家人并没有选择报案，而是和谢廷秀达成了一个“协议”：如果谢廷秀今后不再改嫁并将两个儿子抚养长大，周家就永不报案。达成“协议”后，周家对外掩盖了周劲松死亡的真相，只说是生急病而亡。

　　100多村民为她求情

　　法庭上，公诉人出示了3封作为证据的“求情信”。一封来自全村100余村民，信的大意是，谢廷秀为人厚道、善良，案发后谢廷秀从未做过违法乱纪的事……一封信是谢的大儿子写的。信中称，这11年来，谢是个非常好的母亲，为了操持家务，她经常半夜睡觉，鸡叫起床。他请求法院能宽大处理。此外，当地村委会也写了一封盖着大红印章的“求情信”。

　　此外，谢的代理律师还出示了受害人父亲写来的“求情信”。信里说周劲松平时脾气暴躁，曾多次打过谢廷秀，甚至还打过自己。

　　庭审激辩是否“正当防卫”

　　针对公诉人的指控，谢廷秀的辩护人提出，谢的行为应属正当防卫，因为周劲松扬言要用菜刀“杀她”。而公诉方则反驳称，事发时两人扭打在一起，周手中并没有刀，而谢顺手拿起绳子勒住周的脖子，这样的行为不能算作是正当防卫。

　　最后，谢的辩护律师提出，谢廷秀的行为主观恶性不深，社会危害不大，且受害人自身也有严重的过错，建议法庭适用缓刑。

　　法庭未当庭宣判，而是宣布暂时休庭择日再审。

　　记者 杨波 通讯员 葛丽

　　相关专题：法治新闻