三大质疑谴责药店对患者生命失责

　　连日来，本报披露的广济大药房安东街店抓错药一事的连续报道，在读者中引起强烈反响，许多读者纷纷强烈谴责药店的违规行为是对患者生命的严重不负责任。

　　质疑一：否认抓错药还要开除药剂员

　　记者在进行采访时，得出两个不同的解释：一个说李贵章知道自己抓错药，出了“

事故”便神秘消失，并无法联系；另一个说是医药公司得知李贵章抓药“出事”后已将其开除。

　　一读者质疑，如果药剂员是按照老太太提供的药方抓的药，且没有抓错药，那药店为何拿不出本应留底的处方？在老太太因服错药生病住院的消息公布之后，药房既然认为自己没有抓错药，为何又将没有抓错药的药剂员立即开除？

　　质疑二：药剂员不懂外用松香不能内服

　　该店店长冯智称，老太太抓药当日，作为该店惟一具有审查药方资格药剂师的他并未在场，没有看到处方，药剂员李贵章按照老太太提供的处方，为其抓了药，并无失误。

　　不少读者质疑如何证明药剂员的操作是严格“按照程序”进行的？该药店店长是惟一的药剂师，其工作人员不经审查就按处方为患者抓药，该药房的管理是否合格？

　　质疑三：广济大药房主管负责人为何不露面

　　记者在采访中通过电话多次联系，但两个单位的负责人始终不在。广济大药房除了安东街店店长曾接受过采访之外，陕西广济大药房医药有限公司主管负责人仍未露面接受采访。

　　读者李先生认为，如果说药房没有抓错药，为何不肯给老太太、给读者一个正面的答复?

　　本报记者 付亚娟 实习生 林君翔