自供毒杀家人 翻供被判无罪

　　四川新闻网-成都商报讯

　　当了一年多故意杀人嫌犯的新津人张某某，因证据不足被法院判无罪，昨起他开始了新的生活

　　昨日，做了1年多的故意杀人案嫌疑犯，伴随检察机关撤回抗诉法院无罪判决生效，

终于又可开始新的生活了……

　　法学界人士称，可能被判死刑的案件宣判无罪，在刑事司法实践中极少，体现了司法机关对人权、对人生命权的尊重。

　　妻子中毒他被控故意杀人

　　去年1月10日，新津老人李某某死在家中，女儿昏倒在地。家中惟一清醒的，只有女婿张某某。张告诉亲友，当晚，一家人吃了4个蒸鸡蛋，不知怎么中毒了。经及时抢救，张妻脱离生命危险。

　　警方接到报案展开调查，发现李死于中毒。张妻呕吐物中也有毒物。警方将有重大嫌疑的张某某带走。张向警方供述，是他把岳父“毒死的”。

　　张交代，事发前天晚上，他将事先准备好的鼠药放在蒸鸡蛋里，准备毒死妻子及岳父。至于杀人动机，张说，他辛辛苦苦挣的钱，都被妻子、岳父看病花光，他觉得活着没意思，因此决定投毒。

　　不久，张某某被批准逮捕。侦查阶段，张在多次供述中都承认投毒。去年6月，检察机关以故意杀人罪起诉张。

　　庭上翻供法院宣告他无罪

　　成都中院组成合议庭，对该案公开审理。“我没投毒，不是我干的。”庭审中，多次认罪的张却当庭翻供。法庭调查围绕关键证据鼠药展开。在对警方的供述中，张对鼠药的来源说法不一。张先供述鼠药从一仓库偷来，警方调查却发现，该仓库并没有本案中的鼠药；张后又供述鼠药从一个推自行车卖耗子药的中年妇女处买来，这名妇女却无从查找。至于装药的瓶子，张说丢到河里了，张指认了现场，瓶子却未能找到。

　　张的辩护律师提出，该案疑点很多，无法排除。证明张有罪的关键证据只有张自己的有罪供述，没有其他证据佐证。现在张当庭翻供，有罪指控证据不足。

　　去年7月，成都中院公开宣判，宣告张无罪。成都中院在判决书里一一分析，鼠药的来源、作案后剩余鼠药的去向，以及销毁剩余鼠药等情节不能查实，无法印证，张对鼠药来源的供述也有变化；张自称曾少量吃过蒸鸡蛋也曾昏倒，却未对张的胃内溶液进行检验，不能认定张是否有少吃或未吃的故意……

　　法院为此认为，公诉机关指控张有罪的直接证据只有本人供述，张现已翻供，收集的其他证据均不能直接指控犯罪，再加上一些关键证据未能收集到，不能形成证据链指控犯罪，遂以证据不足宣告张无罪。

　　抗诉不当检察院撤回抗诉

　　宣判后，检察机关提出抗诉。省高院受理这起抗诉案，并进行审理。前日，张某某拿到了省高院的裁定书。审理过程中，因省检察院认为抗诉不当，向省高院提出撤回抗诉，省高院裁定准许撤回。

　　昨日，张仍不放心，向四川舟达律师事务所任云峰律师咨询。任律师告诉张，检察机关现已撤回抗诉，成都中院的无罪判决已生效，张无罪了。任律师说，按照国家赔偿法的相关规定，张被关押100多天，可以要求司法机关给予国家赔偿，费用约有1万多。昨日，张决定申请国家赔偿。

　　昨日，任云峰等同所几位律师分析此案时称，张若故意杀人罪成立，可能被判处死刑。而此案的最终结果，体现了司法机关对刑事案件被告人生命权的尊重。

　　本报记者 黄庆锋