张铁鹰：学校欠的钱要由学生家长还？

　　杭州临安城南小学为了还学校建造操场所欠的工程款，号召家长为学校捐款，但捐款数额有强制规定。(5月26日《现代金报》)

　　杭州临安城南小学扩建操场，欠了12万多元的工程款，为了还上这笔欠款，学校专门拟了一份倡议书，让学生家长捐款。倡议书写明“捐款完全自愿”，可教师们却让孩子们捎话给家长，“捐款最好100元以上，要是家里条件好的，办厂开车的则要500元以上”，还

特别强调“必须要交”。当有的学生将家长捐的10元、20元、30元、50元不等的钱带到学校时，老师明确表示50元以下的钱不收，让学生再带回家去。不仅如此，学校还把作为好学生奖励的五角星与捐款的数目挂钩，“捐100元就奖励一颗五角星，200元就二颗。”

　　显然，临安城南小学所谓的“捐款自愿”只是写在纸上的漂亮话，是为了“掩人耳目”。这样的“捐款”实际是以学生为要挟家长的砝码，逼家长们“自愿”掏腰包。且不说一个办学资金本来就不足的山区小学，何以建一个操场就欠了12万多元，就是真的有必要建这样的操场，那欠的工程款就得家长还？

　　以往，一些学校巧立名目滥收费，现在，学杂费被取消，不仅老师们的奖金福利受到了影响，连学校的日常开支也失去了“源泉”。更要命的是，有的学校指望靠收学杂费填补的漏洞补不上了，有的学校实在过不惯需要“勒紧裤腰带”的日子。于是，便变着法地向学生家长伸手，上级不让收费，就改成“自愿捐款”；政策不准将学习与金钱挂钩，就变通成“赞助”。

　　杭州临安城南小学逼学生家长“捐款”的事说明，学校乱收费现象不是在全面取消学杂费后就会立即终止的，学校打学生家长主意的“习惯”也不是一下子就能纠正的。要杜绝各类“捐款”、“赞助”等行为，还需要加强监督检查，同时，对违规者施行重罚。