法国通过“头巾法” 阿拉伯移民不太在意 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月17日14:53 外滩画报 | |
小头巾解决不了所有问题 外滩特约驻巴黎记者 罗全/报道 2月10日,法国国民议会以494票赞成、36票反对、31票弃权,一读通过政府提出的“公立学校内禁止佩戴 明显宗教标志”的法案,也就是数月来在法国和穆斯林世界引起激 说是头巾法,法案禁止在公立中小学佩戴的是“让人一眼看得出其宗教属向的标记”,伊斯兰头巾、犹太教小帽、明 显过大的基督教十字架全都包括在内。草案规定,如校方劝戒无效,违规者将面临纪律处罚,情节严重者将被开除。 争议一个世纪的“头巾法” 该法案是1905年教育世俗原则法律的延伸。那一年的法律禁止“炫耀性宗教标志”进入公立学校,对什么是“炫 耀性”却没有具体规定。从1989年起,每年暑假后一开学,就有穆斯林女生坚持戴头巾上课,有的学校援引1905年法 将她们开除,有的则让她们继续读书。类似案例逐年增多,争议日盛。 右派政府2001年上台以后,决定拿出法律草案。过去一年间,法国各派政治人物、宗教领袖、社会学家、哲学家 纷纷表态,如今“头巾法”在议会压倒性多数通过,获右派左派领导人、法国的穆斯林宗教领袖和70%以上法国民众的支持 。但是该法案在穆斯林世界引起轩然大波,一些国家反对法国“头巾法”的抗议活动仍在继续。 公共空间非宗教化原则 在美国、英国和北欧一些国家,戴穆斯林头巾、锡克头巾和犹太小帽上课都没问题,为什么同样是宣扬民主自由的国 家,法国就要立法禁止在公立学校内佩戴明显宗教标志呢? 巴黎大学法律博士奈拉告诉记者:“头巾法不是针对每年几十个戴头巾的穆斯林女生,而是利用这个具体问题重申国 家政体及公共生活的世俗原则,即非宗教化原则。这一原则是法国在血与火的教训之后确立的立国之本,是法国人衷心信奉的 共和价值观的一部分。” 奈拉认为,公民有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由。人权原则保障公民在私人领域的宗教信仰自由,世俗原 则保障公民在公共领域不受宗教影响的自由,二者的民主和宽容精神是统一的。基于这两个原则,法国认定在公立学校佩戴宗 教标志就是宗教行为,应该禁止,过去一个世纪对天主教、犹太教如此处理,如今对伊斯兰教也应该一视同仁。 “头巾法”是否浅薄? 在对全体国民的电视讲话中,法国总统希拉克也从法理角度阐述了自己对“头巾法”的支持,但他同时也注重现实问 题。他说,法国社会外来移民日益增加,宗派主义势力壮大,坚持政教分离原则有利于国内团结,有利于各族各教友好共处。 穆斯林信仰法国理事会主席达里尔·布巴克尔也呼吁穆斯林保持理智和平静,因为身为法国公民就应该遵守法国法律。 可是,批评者认为围绕“头巾法”的法理辩论恰恰是浅薄的,它回避了穆斯林融入法国社会的现实问题:如果仅仅通 过禁止佩戴宗教标志来弘扬世俗原则,而不采取具体措施帮助穆斯林融入法国社会,那这一法律只会背道而驰,给穆斯林人民 的心灵留下创伤。 法国天主教发言人斯坦尼斯拉斯·拉兰纳也认为,消除宗教歧视的根本问题不会因为在宗教标志上设立一条法律而自 动解决。 阿拉伯移民渴望融入 黎巴嫩裔青年阿克拉姆自巴黎高等商业学校毕业后一直找不到工作,他对法国媒体对穆斯林及“头巾法”的报道不满 意。据法国媒体报道,如今有的穆斯林学生在宰牲节或其他宗教节日缺勤或请假,也有的在课上或考试时要求祈祷;个别生病 的穆斯林妇女拒绝非穆斯林医生检查;一些穆斯林聚居区要求当地游泳池辟出专为女性开放的时间、或者建造只为女性开放的 游泳池……阿克拉姆认为这些都是个别现象,媒体炒作这些容易在法国民众中造成错误印象,以为极端穆斯林信徒会形成“隔 都”、让法国变质,结果给反移民的极右势力输送火药,从而加剧了穆斯林融入法国社会的难度。 阿克拉姆告诉记者,他私下里认为,“头巾法”弘扬的世俗原则是虚伪的,公立学校禁止佩戴一切宗教标志并不可能 改变法国是西方国家、天主教国家的本质。因为法国最重要的节日是圣诞节,人们的日常生活中“到处都是明显的天主教标志 ”。但是他和许多在法国生活的阿拉伯朋友都不反对“头巾法”,甚至不在意这个法律——法国法律是宽容的,并不影响他们 的宗教信仰自由。他们关心的是,法国需要移民参与经济建设。在法国,五六百万阿拉伯移民占总人口的十分之一,他们目前 相对贫穷,就业难度大,这些具体问题如何解决是他们最关心的。 教育世俗化的斗争 法国人与基督教保守势力斗争了几个世纪,才取得了教育世俗化的胜利成果。中世纪,基督教保守势力首先是独立于 世俗权利之外,然后是凌驾于它们之上。人文主义运动启蒙时,罗马教廷与世俗政权合谋,在法国引发天主教迫害新教徒的宗 教战争,从1562年到1594年杀死十几万人。1685年路易十四开始了对新教徒新一轮残酷迫害,30年里又有百万 人遭流放或杀戮。从中世纪到二战时期的维希政府,犹太教徒也曾在法国遭遇迫害。1789年大革命反君主也反教廷,最终 迫使教廷屈服于国家政体。可是革命有反复,帝国时期教会再次控制了教育体系,公立学校的老师都由教会提供。1880前 后第三共和国领导人才认识到,要共和,教育必须从教会解放出来。政府建立了公共教育体系,公共学校不再接受教会派来的 教师,除知识介绍外不进行宗教教育,一心一意培养共和国的公民。直到1905年,法国政府正式确认法国无国教,法国所 有政府机构及公共权力部门对任何宗教保持中立,公立学校理论上成为无宗教的"净土"。(罗全)国的穆斯林宗教领袖和7 0%以上? 声明:《外滩画报》授权新浪网独家报道 相关专题:外滩画报 | |