《世界新闻报》驻耶路撒冷记者刘素云

　　巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)领导人兰提西17日在加沙被以色列军队发射的导弹击中身亡。这距离以军炸死“哈马斯”创始人、精神领袖亚辛还不到一个月。18日，以色列总理沙龙在以内阁例会上，对以军“定点清除”兰提西的行动大加赞赏，并声称以色列将继续对巴激进组织及其领导人实施追杀。从表面上看，沙龙接连清除“哈马斯”两名最高领

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

导人让人感到震惊。其实，这正是沙龙一贯所奉行的政策理念的体现，即通过单边行动，对对手实施武力打击，实现以色列自身的安全。

　　沙龙执政3年

　　始终拒绝和谈

　　2001年初，沙龙在刚刚登上以总理宝座时曾信誓旦旦地保证，坚决与恐怖和暴力作斗争、实现以色列的安全。沙龙还自诩为“安全先生”，表示要为以色列人带来“安全的和平”。

　　一个国家关注其自身的安全本无可厚非。特别是犹太民族，在历史上曾经历过几次大流散，建国50多年中又经历了5次大规模战争、两次低烈度的巴以冲突，他们对安全的敏感和关注程度更甚于其他的民族和国家。但是，安全要靠什么来实现呢？沙龙在这个问题上走入了误区。纵观沙龙执政3年多来的政策变化，始终没有离开过这样一条主线：拒绝和谈。

　　沙龙上台之初，对和谈采取拒绝态度是因为当时巴以双方的谈判条件相去甚远，根本不存在和谈的基础。根据当时巴以最后一次和谈达成的一致意见，以色列已同意将约旦河西岸95%的土地和整个加沙地带交还巴方，耶路撒冷的主权由双方共同分享。这显然与沙龙只想归还40%西岸土地的底线相距太远，而沙龙的条件也是巴方所不能接受的。

　　对已有的巴以问题解决方案不满是沙龙拒绝和谈的另一个理由。不管是最初的奥斯陆协议，还是后来的“路线图”计划，都不是沙龙所中意的解决方案。2003年初，沙龙迫于国际压力，勉强接受了“路线图”计划。但是，沙龙一直在伺机按照以色列的要求修改这一计划，或者寻求新的替代方案。

　　大力推行“单边行动”

　　埋下更多仇恨种子

　　“9·１1”事件和伊拉克战争改变了中东地区的战略格局，也为沙龙提供了一个天赐良机。沙龙认为，推翻以往谈判解决的模式、建立一种新的游戏规则的时机已经到来。正是在这种情况下，沙龙开始酝酿采取单边行动，其中一个重要举措就是通过修建隔离墙，阻止巴激进分子渗透到以色列从事暴力袭击，并以此为基础单方面划定未来的以巴边界。

　　现在，沙龙又把整个赌注都押到他在去年12月提出的“单边行动”计划上。应该说，这一计划是迄今为止能够最大限度满足以色列利益要求的计划。为推行这一计划，沙龙可谓煞费苦心。第一，沙龙已求得美国对这一计划的支持；第二，力争国内各派别对该计划的支持；第三，打击“哈马斯”，为推行单边计划作好前期铺垫。

　　从短期来看，沙龙的强硬政策也许取得了一定“成效”：巴激进组织的实力被严重削弱，在巴以对抗中，以色列占据越来越多的主动。但是，沙龙不得不面对的一个现实是，巴激进组织的暴力袭击事件并未因此而减少，仇恨的种子越埋越多。从亚辛遭暗杀后，“哈马斯”发出要进行“地震式”报复的威胁，到兰提西被清除后，“哈马斯”发出要进行“火山式报复”的呐喊，以色列人终日生活在惶恐不安之中，随时等待着“地震”的降临和“火山”的喷发。对此，即使一再宣称“以色列有权自卫”的美国也在担心，沙龙政策是否会引发中东地区局势的动荡。

　　安全，需要有和平来保证。抛开和平来追求安全，这正是沙龙政策的一个误区。而和平的实现，是需要以巴双方做出承诺，不是任何单边行动所能完成的。

　　相关专题：世界新闻报