-顾思兼 编译

　　一个议会委员会建议澳大利亚追随加拿大的模式，允许复制已经购买的音乐，供私人使用。

　　音乐业务分析家斐尔·特里普称赞澳美自由贸易协议联合常务委员会的这项建议，即

IGame开张!火速领奖 财富之旅诚邀商户加盟 你的放心邮于我的用心 查博士送你去雅典

支持对于已经购买的音乐作出于 私人用途的复制。

　　特里普先前曾经向音乐行业协会递交过一份提议，要求支持对于版权法的一项修改，以便给予消费者们合法的机会复 制音乐，以供私人的使用。所建议的几项修改的一部分包括“一个将会实行于可录制媒体的税项和另一个在数字音乐播放器领 域单独征收的税种，以便提供一项收入源，并由一公认的权利团体，通过合理和公平的方式返还给音乐的创作者们。”

　　然而，特里普承认，向空白媒介征税需要“琢磨”一下，才能适用于澳大利亚，追随加拿大的模式倒是不必。

　　美国的“正当使用”和澳大利亚的“正当对待”允许有例外，具有版权的材料无须支付版税就可以使用。正当使用在 美国的实施提供了几项独特的版权原则，包括空间转移。

　　空间转移就是把数字化内容转录进与它最初指定的设备不同的另一件设备(譬如，购买一CD，然后将它复制进一台 MP3播放器中)，当前的澳大利亚法律把这些活动视为非法，委员会建议“涉及1968年版权法案的各项修改应当取消澳 大利亚正当对待的原则，而代之以一件类似美国正当使用的开放式的原则，以便抵消版权保护扩展的效果。

　　澳大利亚录音行业协会首席执行官斯蒂芬·皮奇曾经说，他们不支持修改版权法案和向空白媒体征税。皮奇先前也曾 说过：“有更好和更多的复杂方法可以保证人们得到补偿。”

　　特里普认为，在主要音乐制作公司反对修改的背后，还有别的原因。

　　“录音公司如此强烈地反对私人复制的自由，原因在于他们从编制专辑当中得利最多，并且在编制过程中他们付给艺 术家们最少的钱，有时艺术家的作品被收入专辑，艺术家不得分文。”特里普说道。他还补充说，“他们不希望顾客动手制作 他们自己的音乐专辑，因为如果这样，这些公司会在制作CD当中损失很多钱。”

　　皮奇不愿意对此问题作出评论。

　　上星期，澳大利亚消费者协会发表了他们在这个问题上的观点。“让澳大利亚消费者们拥有正当的使用权，对他们合 法取得的资料进行私人性质的复制，绝对是时候了。”澳大利亚消费者协会在IT与通讯领域的高级策略官员查尔斯·布里顿 说。

　　布里顿补充说，如果没有正当使用权利，向空白录音媒介征税的种种提议将与法律抵触。“没有对于私人复制权利的 全面保护，版权的持有人会两处获利——他们会拿走税金，却仍然用合同或者技术把资料锁在一边。”

　　“任何提议也一定会遇到一些重大的实际挑战。任何税种都一定不能羁绊用于非侵犯性目的的媒体——如用来存储数 字相片的CD光盘，为电脑资料和视频录制材料备份的DVD光盘。它必须不能在付款处产生新的问题，不能显著地抬高价格 。”布里顿总结道。

　　真人秀“秀”上政坛政治成公众游戏

　　-伍一璐 编译

　　真人秀节目目前正风靡西方电视界，澳大利亚有家电视台顺应这股风潮，别出心裁地将真人电视秀引入到政坛，允许 观众根据候选人在电视上的表现，来选择进入参议院的候选人。

　　澳大利亚第七频道于日前宣布，一档叫作“投票给我”(VoteForMe)的节目将让普通澳大利亚人选出他们 心目中的可投身于国家事务的人。由专家组成的一个小组将选出18个候选人——每六个州选出三名。在此之前，观众已用手 机短信的形式，将候选人的名额削减到每州一名。随后，获胜者将获得一万澳元的竞选基金，并在第七频道的早餐新闻节目“ 日出”(Sunrise)中获得出镜的机会。

　　电视台说不会给候选人“开后门”，只不过是为他们搭起了一个可与观众直接交流的平台。“我们不会给候选人提供 什么政策方针，仅仅是提供给他们一个展示自己的机会，过去有时候独立候选人得不到这种充分向观众施展自己才能的机会。 ”“日出”的制片主任亚当·博兰说。

　　但这一概念也受到了一些学院派专家的批评，他们认为这简直把政治当成了一项“小儿科”的玩艺。悉尼大学的高级 演讲师洛德·史密斯就认为，这种节目对政治辩论于事无补。“第七频道的目的显然在于收视率上，而这档节目对于第七频道 来说，也是一场漂亮的‘练兵’，一方面巧妙推销了它自己作为一台严肃的电视新闻报道者的形象，同时也推销了一批候选人 。”他说。

　　但他悉尼大学的同事凯瑟琳·卢贝副教授对这档节目很赞赏，说这档节目能让政治更民主，因为其回避了传统的进入 政坛的“精英”方法。“一般而言，许多政治就是圈内人的游戏，大多数人很难理解或体会它。”她说，“进入政坛的途径之 一，是读大学政治系，但不是每个人都能进大学的。”

　　由现任总理约翰·霍华德领导的保守派政府正寻求第四次连任，他们希望在今年10月或11月举行全国选举。

　　澳大利亚每年接纳1000性奴

　　-伍一璐 编译

　　澳大利亚是个著名的移民国家，虽然移民政策相对宽松，但还是有不少不法分子干起了偷渡、贩卖人口的勾当，有些 性奴贩子甚至利用假文件，每年将1000名女性带入澳大利亚从事卖淫等非法行径。这一现象其实已经由来已久，可是，长 期以来，澳大利亚的边境警察一直在回避、否认这一问题。

　　最近，澳大利亚犯罪委员会的议会监察人员就贩卖女性从事卖淫活动而进行了一项广泛调查，调查主要集中在人口贩 子是“如何通过签证骗局来‘智取’澳大利亚移民屏障的”。调查显示，假护照、学生签证和假日签证是那些性奴贩子常用于 欺骗移民官员的手段之一。

　　在经过几个月的调查后，这项调查于去年6月正式开展。调查显示了发生在澳大利亚范围广泛的非法买卖与非法从事 、剥削和虐待女性来充当性奴的触目惊心的事实。

　　这份近日被联邦议会介入议程中的报告，证实了联邦政府起初试图否认这一现象的存在——在这些性奴隶的故事被报 道出来前，问题已具普遍性，绝大多数的性奴隶已被移民部门驱逐出境。

　　凯瑟琳·莫兹汉是反非法买卖团体的一名成员，她表示对报告和其提出的建议持欢迎的态度：“报告承认了我们在几 年前就提出的问题。”

　　调查委员会主席布鲁斯·白瑞德近日透露，他是如何被调查所描绘的性奴问题所“心烦意乱”的。“我们在悉尼遇到 了许多已被偷运进来的妇女，她们对自己进入澳大利亚后所要扮演的角色一无所知。”他说，“她们已被毁了。其中有个妇女 说道，‘在事情发生后，我感到自己脏极了’。”

　　劳工部的代理主席鲍勃·瑟康比说，在过去几年中，澳大利亚政府已经改变了态度——其中最主要的原因在于这份调 查报告所披露的内容。“我们已经看到了其中核心的变化——这些妇女已被看作是受害者，而不是犯罪者。”他说。

　　联邦司法部长克里斯·埃立森在日前公开保证，政府将批准联合国的“防止、制止和惩罚人口贩卖协议书”。他还说 ，同意给予这些妇女更多的帮助和利益。

　　相关专题：外滩画报