在家门口卖枪 小心走火！

　　托马斯L·弗里德曼(ThomasL.Friedman)

　　张生祥译自《纽约时报》

　　我都这么大把年纪了，愣是没弄明白，为什么布什总统反对欧盟把军火卖给中国？这进行了16年的武器禁运，就这 么停了？究竟出了啥漏子？

　　很明显，如果布什先生与欧盟妥协一下，整个事儿不就化解了嘛！其实布什先生所做的事情很简单，就是告诉法国、 德国与他们的欧盟伙伴们，只要他们答应美国一个条件，美国绝对不会反对他们卖军火给中国——先把军火卖给自己人！说实 话，美国倒愿意支持他们把用于防务体系的武器向中国出口，但前提是，你们得先把自己武装起来呀。

　　但是，让美国伤透脑筋的是，都什么时候了，这些欧洲佬们连一个子儿都不愿意花在自己的安全防务上，打肿脸充胖 子像个纸老虎，还经常躲在美国的保护伞下享受免费服务。而他们却将各种武器贩卖给正在崛起的中国！

　　说到底，欧盟终止对华军售的真实目的是为了与中国达成一桩大交易，把更多的空中客车卖给中国，在与美国波音公 司销售竞争中占据更有利的地位。欧盟的武器系统充其量不过是个幌子，全当招揽生意之用，目的是诱引中国官方购买他们生 产的飞机。让我们难过的是，欧盟在将武器贩卖给中国的时候，似乎一点都没有觉察到这种军售会带来什么样的政治后果，也 不要求中方作出一点点承诺，我搞不明白，他们究竟要干什么？这真有点就像微软公司要求中国作出承诺不再盗版微软技术一 样。

　　我可不像那些整日攻击中国的说客。我觉得美国目前的第一要务，就是与中国接触，学会与其合作，敦促它摆正在国 际舞台上的位置，而不是一味地孤立它。我相信，中国在东亚地区是一支举足轻重的平衡力量，而不是捣乱分子。但我们必须 明白，美国这样做的惟一原因是尽量维持东亚地区中国、日本、韩国与台湾之间的均势状态，阻止中国任何破坏这种平衡的企 图，这将有助于这个地区的稳定与繁荣。欧洲出售任何尖端的武器给中国的后果只能是破坏这种平衡。

　　而让我真正担心的是欧洲。欧洲过去的各种武器装备主要是用来对付苏联的，而今的主要安全隐患来自中东、中亚以 及非洲等一些国家和地区。如果将整个欧盟各国的军队纠集起来，起码有两百万士兵可以全副武装，几乎可以和美国的武装力 量相媲美！但让人更为担忧的是，欧洲军队只有5％接受过正规训练，能配备上武器，并在后勤和情报支持下，被投送到欧洲 以外的战场打一场现代化的热战。(而美国核心军事力量的比例却高达70%)

　　欧洲其余的部队(其中的一些是联盟军)根本没有接受过正规的军事训练，无法和美国军队并肩作战。他们可能是很 好的维和军人，但在与宿敌的战争中根本占不到一点便宜。上帝啊，您让这些欧洲佬们醒醒吧，他们竟然都不知道是否有必要 对付拥有核武器的伊朗！2005年，美国的国防预算将高达4000亿美元。我多么希望我们的国家减少国防投入啊，让欧 洲联邦多承担一些，可他们的预算竟然连我们的一半都没有。而美国和欧盟才是维持这个世界和平和稳定的主要力量啊！

　　美国正在装配180C-17型的远程军事运输机，它可以将美国的军队和坦克投送到世界的任何一个发生战事的地 区。我们用112C-5型运输机替换老化的C-141型。虽然欧洲的北约成员们拥有四架C-17型运输机，并归英国使 用，但全都是从波音公司租借来的。这些欧洲佬们连起码的远程军事运输机都没有，还基本上靠租借俄罗斯和乌克兰安东诺夫 运输机来运送士兵到战场呢。北约前任秘书长乔治·罗伯森就经常问他们，一旦战争在圣诞节期间爆发，他们如何是好。因为 这些安东诺夫运输机都已经被各大玩具商们借去满世界地运送玩具了。

　　欧洲大众对美国总统布什的埋怨之声早已使我的耳朵长出老茧了。记得在柏林的时候，一个德国专栏作家对我说：“ 我们到底是哪一伙的？”至今还萦绕在我的脑海里。他说：“究竟什么才是欧洲的外交政策？美国人说当下最具战略意义的策 略就是使用和平的手段应对崛起的中国，那什么才是上帝之门？我们必须把这件事情搞定了，否则后果将不堪设想！”本来， 我们有欧洲这个强大的盟友帮忙，没有什么解决不了的。

　　如果欧洲真的想充当和平使者，没有再比这更让人满意的了。然而，这个世界上没有一件比一个口口声声宣扬和平， 维护世界秩序的和平使者四处兜售军火更糟糕的事情了！更让人担忧的是，这个和平使者正在给他的美国盟友不时地添着乱子 。

　　相关专题：青年参考