《环球》杂志:格林斯潘与三座大山 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月04日12:34 《环球》杂志 | |||||||||
朱伟一 格老高见与美国央行“一手硬” 美国中央银行的职能很简单,就是“一手硬”:全力遏止通货膨胀这只猛虎。格林斯潘也表示,该目标为其奋斗宗旨。《华尔街日报》更指出,联储局只有一个任务,就是维
而对付通货膨胀只有一个武器,就是央行加息。但长期以来,格林斯潘很不情愿加息,理由是通货膨胀在控制之中。 可格林斯潘的算法不对,它并没有反映出三大物价——房产、学费和医疗——的上涨幅度。三大物价不停飞涨。格林斯潘会狡辩,说是通货膨胀指数已经将医疗、教育和住房等包括在内。但这又能说明什么?许多商品或服务并非必需品,消费不起可以不消费,而医疗、教育和住房却是每个家庭早晚避免不了的。此三项的涨幅或许淹灭在其他物价上涨的综合指数中,但落实到每个家庭则是一笔很大的费用。 毛泽东说过,中国人民头上压着三座大山:帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义。今天,世界人民头上也有三座大山,就是学费、医疗费和住房——美国人民不例外,美国中产阶级也不例外,三座大山压得他们喘不过气来。 2004年与2003年相比,生活在贫困线下的美国人增加了110万,没有医疗保险的人数增加了80万。没有医疗保险或许有这样或那样的原因,但其中根本的一条,就是保费太高,美国许多人无力或无意支付这笔开支。 在帮助金融寡头掠夺财富方面,格林斯潘甚至会被人说成狼心狗肺。但是作为中国人,我们似乎无权批评格林斯潘,因为我们的医疗费也是飞涨,远高于一般物价的增长速度。 美国的学费也似脱缰的野马,以每年数千美元的速度疯长,几十年没有停过。但学费的问题比较复杂。即便利率上调,学费可能也难以降下来。 这里有个供求关系。虽然现在大学不少,但就单个名牌大学而言,那都是垄断——哈佛、普林斯顿都只有一所。即便不是绝对垄断,名校的招生名额总是供不应求。而为了子女能上名校,父母大多不会被高昂的学费所吓倒,砸锅卖铁也要筹齐学费。普通高校生源要差一些,但也不愁没有学生,学费方面也可以搭顺风车,跟在名校后面涨。 学费疯涨,房价也涨疯。2005年美国房价的增长速度比去年同期高了13.8%,全球领先。很大程度上,这要归功于格林斯潘的低息政策。利息低,买家和炒家才能筹到低成本贷款兴风作浪。房地产泡沫已经形成,但格林斯潘一直按兵不动,不肯大幅度提息。 他一口咬定,联储局无法发现并安全地消灭资产泡沫。格老的高见是,决策者应当尽量保持市场的灵活,尽量减少监管,以便泡沫破裂的时候,经济有更大的承受能力。 格林斯潘是华尔街的忠实代理人,曾长期在金融界从事经济咨询业务,还担任过摩根银行的董事。2000年美国闹股灾,多少家庭在股市碰得头破血流,不少人赔光了养老金。原因之一就是格林斯潘迟迟不肯涨息,为华尔街的大佬们提供廉价资金。股灾之后,美国要求反思的声音不小,但格林斯潘死不悔改。股市尚未完全恢复元气,在其纵容和鼓励之下,美国又轰轰烈烈地搞起了楼市。 格林斯潘这般作为,就是要为华尔街的那些金融寡头们谋取最大利益。我还怀疑,其做法与美国压人民币升值也有关系。如果美元加息,美元自然升值,再要人民币升值,难度自然加大。在人民币问题上,格林斯潘并没有跳到前台,但与布什可能是暗中勾结,至少是有某种默契。当然,这只是一种猜测,并没有什么真凭实据。 走火入魔? 美国房价飞涨,许多人已经开始紧张。《华尔街日报》一向站在美国大资产阶级立场上说话,为格林斯潘的减息政策加油打气。但这回《华尔街日报》也感到格林斯潘走火入魔了。2005年9月20日,该报发表社论指出:“过去两年中,联储局的流动性太强,实际利息为负增长。” 但格林斯潘仍然继续狡辩,说什么“货币政策,乃至所有经济政策,只要是长期成功有效,就会相应地减少经济的波折,因而人们也会忽略信贷风险和利率。”这完全是在为自己涂脂抹粉。不过,他本人也不得不承认:“极度乐观极度悲观,两者交替出现,并因此产生了不稳定。” 格林斯潘一向维护华尔街券商的利益,而且巧舌如簧,死的能说成活的,他反复强调:“成功稳定经济的本身,就带有风险。或许这是经济决策中最有讽刺意味的。”格林斯潘会说话啊!到他这里,问题给他说的轻描淡写,而且好像做了好事,但却有了一些坏的结果,至少是好心无好报。但格林斯潘话中已经带有几分无奈了,他自己也承认,他的做法“带有讽刺意味”。当然,这还是一种狡辩,就是死不认错。 格林斯潘的“示范效应” 格林斯潘眼看要带坏一帮人——美国有示范效应啊!中国看北京,世界看美国。我们这里有不少人喜欢跟风,也使劲地压低利率,压得比美国的还低。美国的短期利息现在是3.75%,但我们这里的利率仍然很低,2005年10月15日美元一年期存款利率上调为2.5%。 中国的某些经济学家还喜欢用一个名词,叫什么通货紧缩。通货紧缩指产品和服务价格的下降,对产出和就业都会产生负面的影响。但今天世界上哪里有什么真正的通货紧缩? 如上所述,无论是在中国还是在美国,房产、学费或医疗费不停飞涨,只要是普通百姓,都有切肤之痛,切齿之恨。中国一些经济学家比较喜欢用日本经济说事,硬说日本是为通货紧缩所困,中国应加大投入,避免重蹈覆辙。但日本经济的问题是产业结构调整的问题,并不是什么通货紧缩的问题。日本政府也曾试图拉动经济,但是拉不动啊! 日本《经济学家》撰文指出,1990年开始,日本经济开始下滑。日本政府加大开支,但无济于事,而且恶果不少,滋生或助长了腐败、政治分赃、建筑业卡特尔化,而且混凝土覆盖了自然美。 不管格林斯潘是否承认,通货膨胀这只恶魔又在许多国家抬头。 德国人比较害怕通货膨胀,他们历史上为此吃过很大苦头——希特勒能够上台,很大程度上因为当时德国的“民主”政府无法遏止奔马似的通货膨胀。但这次德国也扛不住了,火车二等车厢的票价拟提高2.9%,头等车厢的票价拟提高4%。德国一家面包连锁店则准备将面包卷提价10%,理由是因油价上涨,运费等相关费用增加。 面对通胀的巨大压力,格林斯潘在美元利率问题上也不得不有所松动。2004年夏,美元利率仅为1%,为46年内最低。目前美国的短期利息已经增至3.75%。但美国许多人认为,这还不够。有人预期,到2006年中,美元的利息可能涨至4.5%。 《环球》杂志授权使用,其他媒体如需转载,请与本刊联系。 相关专题:《环球》杂志 |