"再次核试验是必然选择"

　　□晨报记者田辉

　　中共中央党校国际战略研究所教授、朝鲜问题专家张琏瑰昨天在接受记者采访时说，不能排除朝鲜再次进行核试验的可能性，甚至可以说，再次进行核试验是朝鲜一个“必然的选择”。

　　荩再次核试验

　　“满足技术发展需求”

　　张琏瑰说，可以从军事和政治两个层面分析朝鲜这次为何进行核试验。政治层面，朝鲜想通过核试验警醒美国，换取对美谈判资本，约束周边国家，这一目的可以说已经达到。

　　而在军事层面，朝鲜还需要通过一系列的后续核试验，对核武器进行改进、升级，实现核武器的小型化和实用化。这个目的不是通过一次核试验就能达到的，而需要通过再次甚至多次的核试验才能达到。

　　1998年印度和巴基斯坦就先后进行了5次和6次核试验，顺利完成了核门槛的跨越。朝鲜既然已经跨出了第一步，并且自身发展核武库的决心从未停止，因此再次从技术需求出发进行核试验是完全有可能的，甚至可以说是必然的。只是朝鲜会考虑何时再进行核试验，也许不排除选择重要节假日或重大国际事件发生之际进行。

　　荩首次核试验

　　“引爆就等于成功”

　　至于朝鲜的首次核试验在多大程度上取得成功，是否如有些报道所言，是一次“失败”或者“部分成功”，张琏瑰认为，只要朝鲜摁下了核试爆的启动按钮，它在政治上就是成功的。

　　张琏瑰说，单从军事或技术角度来讲，可以对朝鲜的这次核试验进行探讨，如其爆炸当量过低，大大低于其他核国家的首次核武器试爆；外界只能从地震波进行推断，朝鲜方面也没有公布具体的试验地点和当量。但是从政治和战略角度看，朝鲜采取核试验这种行为，本身就有助于其自身战略目标的实现。如朝鲜可以通过提升军事实力弥补同韩国在国家实力上的差距，对日本形成军事和政治上的双重压制，并遏制美国对朝鲜的可能军事打击。

　　荩安理会制裁

　　看如何“照章办事”

　　至于联合国安理会会对朝鲜形成怎样的制裁，张琏瑰认为，安理会对朝鲜一致通过决议没有疑问，但要看制裁的内容和是否引用联合国宪章第七章之规定，其中后者是关键。

　　联合国宪章第七章第四十二条规定，如果安理会认为通过制裁等方式无法停止“对于和平的威胁、破坏及侵略行为”时，“可采取必要的陆海空军事行动，以维持或恢复国际和平与安全”。

　　这意味着，安理会可通过两种制裁，一种制裁不引用联合国宪章第七章，只是重复对朝鲜进行了多年的所谓制裁，这不仅对于朝鲜没有影响，反而变相承认了其核武国家地位；第二种制裁是引用了联合国宪章第七章的制裁，这种制裁实际是武力解决的前奏和铺垫，即朝鲜如果不接受国际社会（以美国为主）的先礼后兵，那么将面临武力打击的危险。问题是，包括中国在内的安理会常任理事国，会在这一问题上形成怎样的共识。