卓南生：日政坛争夺首相之战的台前幕后

　　作者：卓南生

　　“福田康夫退场，安倍晋三稳操胜券”——这已经是一个无法改变的事实。问题是：谨慎的福田为何不前不后，选择在日本战败纪念日8月15日之前的7月21日（也是日皇裕仁谈话笔录公布的第二天）作出“不出马”，挂上“免战牌”的决定？这一决定对于日本今后的内政与外交走向（包括靖国神社参拜问题）究竟意味着什么？

　　有关上述问题，可以分成两个层面探讨。其一是福田的个性与作风问题；其二是福田的政治主张与哲学，或者说支撑其政权（假如顺利诞生）的究竟是哪一股势力。

　　针对福田康夫的个性与作风，赞美他的日本传媒称之为对功名利禄看得十分淡，颇有君子风度的绅士；抨击他的人却认为他是一个不打没有把握之仗，只想坐享其成，等待黄袍加身的“怕输型”政治家。

　　不过，不管是前者还是后者，谁都不认为福田自己所说的“从未考虑出马”是由衷之意。理由很简单，假如福田真的从一开始就没有问鼎中原的野心，他何苦在今年的四五月间风尘仆仆周游列国，并在日本国内四处大谈国内外政策，作角逐自民党总裁状？

　　关心福田政治

　　高举“福田主义”大旗

　　首先是在4月25日东京都内一家大酒店的演说中，福田康夫特别提到其父福田赳夫1977年在马尼拉发表的“福田主义三原则”，主张推行新亚洲外交政策。他曾说，“与中韩争执并未带来任何好处”、“今日的状况必须早日结束”。各方认为，这是福田对小泉现有外交路线的强烈批判和挑战，也可视为其角逐党总裁的出马宣言。

　　紧接着，福田以特别嘉宾身份飞往约旦出席其父于1983年参与创立的前首脑高峰论坛（国际行动理事会）第24届年会，并周游中东列国。尽管接近福田的人表示这与自民党总裁竞选活动无关，但敏感的政论家认为这是福田康夫有意借其父的政治遗产抬高身价，吸引国内外媒体注意力的手法。

　　寻求白宫与财界认可

　　至于从5月10日至17日的美国之旅，更被视为是福田为寻求华盛顿认可的一个大动作。在这次访美行程中，既非自民党党要、亦非现内阁成员的福田可说是受到极不寻常的高规格接待。他既见到了美国国务卿赖斯，也曾与国防部长拉姆斯菲尔德恳谈。

　　从美国归来，福田意图角逐自民党总裁的激情更是流露无余。在5月27日名古屋的一个演讲会上，福田就对小泉为其参拜靖国神社进行辩护的谈话予以正面批判。他说道：“头面人物之间与国民之间都感情用事，这是最低劣的。”

　　不仅如此，他还针对下届政府面对财政赤字的问题发表讲话，表示支持提高消费税。

　　福田既批评小泉参拜靖国神社的“情绪化”，主张树立新亚洲外交政策，又大胆倡议提高消费税，以图削减国家财政赤字。就在这前前后后，观察家注意到日本财界也有所配合和反响。最明显的便是日本财界团体经济同友会发表了有关日中关系的声明，力劝当局慎重考虑靖国神社参拜问题，以图打破日本与邻国无法对话的僵局。不少人士认为，财界团体的这一表态及当时主流媒体一改往日的态度，积极报道海内外（包括美国）不满小泉外交的声音，无疑是对福田强有力的支援。

　　与此同时，各项民意测验显示，福田的支持率正扶摇直上，逼近安倍。

　　七十大寿 急流勇退

　　但在6月之后，福田之斗志却呈现衰退之迹象。进入7月，福田实际上已开始在打退堂鼓。据日本媒体报道，就在他七十大寿（7月16日）的数日前，福田已透露无意问鼎首相宝座的心境，大谈人生七十古来稀之哲理。

　　这前后不过三四个月的时间，究竟真正促使福田知难而退的最大因素是什么？迄今在日本还是一个谜。

　　但有一点可以肯定的是，谁也不相信福田的放弃与其年龄有关。恰恰相反，正因为他已年届七十，如果他要攀上首相宝座，这是最后的一个机会。不少日本媒体都表示，福田之卖点与机会，原本就是建立在小泉及其意中人安倍在有关问题失策的基础上。《每日新闻》在其社论中指出，不少国民期待政治家将靖国神社问题列为争论的焦点，进而彻底解决。该报对福田不出马竞选而令此次自民党总裁角逐战失去了悬念，大感失望。

　　不过，话说回来，如果认真分析，福田与小泉、安倍之间，除了在靖国神社问题的应对手法与策略上略有差异之外，本是同根生（自民党森派）的三者之间，基本思路并无太大区别。

　　从2001年4月小泉政权诞生至2004年5月福田辞职为止，身任内阁秘书长的福田实际上肩负起了小泉内阁总揽外交事务的重任。日本海陆空三军被派往伊拉克、揭开战后自卫队武装前往国外发生交战区域序幕等重大决定，无一不是在福田的积极参与和推动下实现的。福田与白宫众多高官显要的牢固友谊，也建立于斯时，足见福田之鹰派与亲美色彩，一点也不逊于小泉和安倍。即使这回福田有意借助其父的外交大旗，即外务省一向最爱贩卖的“福田主义三原则”，其实他也和小泉一样，早把三原则中最受各方评价与重视的“日本保证不成为军事大国”这条悄悄抽掉，而只剩下“二原则”。