“没有”新闻比负面新闻更可怕
文/苏鸣
今读《不是官话》上壹蝶君的文章《教你走出“负面新闻”？》，想说点不同意见。该文说是如何走出“负面新闻”，结果洋洋洒洒数千字，先列举了三个对“负面新闻”的“负面”反馈，转而开始长篇大论褒扬蒋经国。
举小蒋的例子不是不可以，但扯上“走出负面新闻”就有点牵强了。那个“墓园”的报道，根本是无中生有，这样的“负面新闻”怕是媒体的“负面”而非被中伤人的负面。至于小蒋后来的“政改”，似与负面新闻没有毛的关系。
新闻有没有正面与负面之分，鄙人越来越疑惑了，就如能量有没有正负一样。好像鼓励“积极”就是正能量，但是君不见，当你面向阳光的时候，身后必有阴影；反之当你转身看到阴影的时候，也必有阳光在身后。
新闻的原则本应该客观真实，如果事件本身是真实的，譬如最近被无数媒体盯上的“阆中公审讨薪农民工”一事，你能说因为被媒体披露了，这个新闻就是“负面新闻”吗？它的负面是因为被“新闻”了？还是“阆中公审”本身的违法，给阆中这一地方的法治抹上了极不光彩的一笔？所以，阆中要纠正的是公然的违法行为，而不是对媒体所谓“负面新闻”的应对。
用“应对”来处理“负面新闻”，是现在政务危机处理中一个非常普遍的理念和做法，甚至成为各级官员必须学会的一项官场技能。最近5年，我参加过包括“党性”“素质”“能力”等等各种名目的培训班，不论是在党校还是高校，几乎无一例外地有“危机管理”的课程安排，而作为一个机关“网宣员”，更是接受了“舆情应对”的专门培训——关起门来，教我们如何应对一旦被媒体曝光的“负面新闻”。
有的班上，还有一种叫“结构化教学”的开课形式，我上过两次，主题都是“应对”突发事件。其中，毫无例外地都被安排如何“对付”媒体。我印象最深刻的一次，是我被分到的一个组里，有一个是全市信息化管理机关的领导，在小组讨论中，该领导提出的应对策略就是要在事发现场严禁媒体擅自进入、现场要采用技术手段，屏蔽全部手机通讯信号。我当时听了就吓趴下了。这，不就是掩耳盗铃吗？
用“应对”的意识来确立和理解“负面新闻”，我可以想象的结果，就是媒体上有关舆论监督的稿件越来罕见，更多那些自拉自唱的“歌德”文章(美其名曰正面报道)。
还记得2015年底的一天，上午10点不到，本人在办公室听到楼下外面有女人的一片尖叫声，于是奔到能看到窗外大院后门的同事办公室，看到至今回想起来还令人心悸的场面：一辆便民车(其实是一辆公交车，天天停在政府大院内，挂着“便民车”的牌子，实际上是押送来访群众的车)停在移动门前，一大片五颜六色的雨伞，但是转眼间，雨伞不见，只见黑压压一片特警。
因为我拿着手机隔着办公室的落地长窗在拍照，远处人们的举动基本看不清，只听见有人说，“在打人，在打人”。我放下手机，望过去，有三四个特警围着一人在脚踢拳打，后来还看见几个人打一个女人和几个人打一个老人的，场面相当暴力。
有一部分群众见势不妙，散开去了湖边，在车内侧的人则一个个被强制推进便民车，有些人不肯上车，就出现了拉扯甚至被殴的情况。等一辆车启动离开后，那些黑压压一片的特警便赶往湖边，湖边原本滞留的人做鸟散状。
有一个女人被打出血，后来被两特警拉进院子里的值班岗亭前，女子随即蹲下，过一会女子起来往大门口走，岗亭门口留了一摊鲜血。女子走的时候，又有两个特警拉了一个老头进大门，老头被推进岗亭……
作为旁观者，我并不知道他们的诉求，更不明白特警们为什么为动手几个人打一个人。我以为，如此惊心动魄的事件一定会被媒体捕捉，或者至少在自媒体上会传开。但是，让我想不到的是，此事后来毫无声息，真的是一点点一点点的声息都没有。
局外人会认为我等体制中人，处级干部，多多少少信息会灵通一点。其实不然，咱一样是“不明真相的群众”！我有一位在地市党报做记者的学长，鄙人曾就此事跟其探讨过媒体要不要报的问题。学长睁大眼睛异常惊讶地对我说：你不会装糊涂吧？这类事情地方上肯定要和谐的。但是外地媒体竟然也毫无音讯，学长表示这非一般能力可以办到的。
正是缺乏对媒体监督应有的认知，媒体才会被“沉默”，报网也才会一律的“没有新闻”。不说死了几十人的重大突发事件，就连过年时有人为讨工钱跳楼死了，本地媒体也是毫无音讯。
“应对”这种立场，就是将媒体的监督置于党政部门的对立面，总以为不讲“好人好事”就是媒体的不安好心，而不是将媒体监督作为社会治理的一种有机体。从文化传统的角度分析，这也属于“家丑不可外扬”思想的作祟。
当然话说回来，如果真的知道是“家丑”那还有得救。问题是，像四川阆中那种事，可以见得地方领导所以敢理直气壮这么做，完全是因为不以为耻、反以为荣(众所周知，现在地方法院胆子小得很，类似“公审”事，法院不可能自作主张的)。从这个层面看，媒体的“狂轰滥炸”反倒可以炸醒还在人治的床笫沉睡的人，真如此也是善莫大焉，又何来的“负面”呢？
(作者为江苏籍处级干部。首发公号“不是官话”。纸媒、新媒体或微信公众号转载改编，必须事先征得“不是官话”的授权同意，并注明出处。)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
