为什么67年后,中国元首才到访布拉格?

2016年03月29日09:08  新闻专栏  作者:牛弹琴  
为什么67年后,中国元首才到访布拉格? 为什么67年后,中国元首才到访布拉格?

  文/牛弹琴

  【一】

  外交是特别讲究细节的领域,站哪个位置拍照,穿什么衣服演讲,朝哪个方向亲吻,做得好,可以产生一些佳话;做得糟糕,当然也不乏留下些尴尬。今天就讲讲细节。

  习总已抵达捷克首都布拉格访问。这里面有三个记录:1,这是习总2016年第一次出访;2,这是中国国家元首对中东欧国家的第一次访问;3,这是中捷建交67年来,第一次有中国国家元首到访布拉格。

  第三条尤其有意思,建交半个多世纪,肯定是铁杆朋友;但现在领导人才踏足,这是什么道理?很多报道对这一句一带而过,但在牛弹琴(微信:bullpiano)看来,这个不寻常的数字背后,何尝不是国际风云的变幻。

  苏东剧变之前,布拉格是苏联的小兄弟,一旦不听话,苏联坦克出动,所以就有了震惊世界的“布拉格之春”。

  新中国成立,社会主义国家同气连枝,所以捷克(当时还是捷克斯洛伐克)立马承认,中捷属于亲密的盟友关系;当时中国外交大管家是周恩来,周总理到访过布拉格,毛泽东不喜好出国,自然不可能前往;中苏交恶后,中捷成为陌路,炮仗不可避免,访问自然更不可能成形了。

  东欧变天后,哲学家哈维尔长期担任总统。意识形态的剧烈变化,使东欧国家与中国关系基本都陷入低潮,一些人更不乏逆反情绪,哈维尔的政治倾向也非常明晰,在人权、西藏等问题上对中国多有挞伐,两国关系一直磕磕绊绊。所以,67年间,中国国家元首不到访布拉格,是有原因的。

  我们今天回顾两国关系源远流长,总是赞叹这么早就建交了,好朋友啊真朋友;其实没说明的是,很多时候都是苦涩的关系。

  【二】

  时间是治愈一切伤痕的良药。

  随着中国经济的崛起、国际格局的变化,东欧国家也改变了对中国的冷淡态度,开始大力发展与中国关系,尤其是经贸关系。当然,对共产主义的成见还是有的,譬如就有了对国旗泼墨泄愤的事件,小孩子的玩笑而已,也算另一种看重吧。

  2013年,泽曼在捷克首次全民直选中当选总统,中捷关系才算翻开了新的一页。泽曼属于左翼,在西方则被视为极左翼。为什么?因为这位老兄总是希望加强与俄罗斯和中国关系,完全和西方拧着来。

  比如,去年二战结束70周年,在西方国家因为乌克兰危机抵制俄罗斯红场阅兵时,泽曼去了莫斯科,以至于美国驻捷大使嘲讽说,多数欧洲国家会缺席,就泽曼去会感到“尴尬”。愤怒的泽曼公开回应,这个美国大使,你以后别来总统府了。

  泽曼对发展对华关系更是热衷。2014年10月他率领庞大代表团访问中国,说起来,这也是捷克国家元首10年来首次访华。在会谈中,他脱口对习总说,台湾和西藏都隶属于中国,捷克不会干涉中国内政,他相信台湾很快将与中国和平统一。

  这番“很快统一”的热情表态,弄得台湾的“外交部长”赶紧澄清,中华民国是主权国家,与大陆没有隶属关系,Blablabla一堆。

  【三】

  习总执政后,中国外交讲究“义利观”,自然对好朋友要另眼相待,对不老实的要敲打敲打,所以,中国对俄罗斯很热情,对日本很冷淡,对菲律宾很生气,都是有原因的。

  无疑,泽曼是西方国家领导人中的老朋友了,这集中表现在去年九三阅兵上。在西方领导人集体缺席的情况下,泽曼是是唯一一位出席阅兵活动的欧盟国家元首和北约国家元首。

  而且,腿脚不好的他,是拄着拐杖登上的天安门城楼。

  据媒体报道,在阅兵式前迎候各国嘉宾时,习总还特意问泽曼:休息得好吧?泽曼很老道地回答:我休息得比较好,但你会比较辛苦。

  这份大礼,中国自然记在心上。

  所以,这次中国最高领导人访问布拉格,完全是水到渠成。而且,习总这次的“三个第一”,另外,这次在欧洲只访问一个捷克,都可以看出对捷克的特殊看重。

  这同去年英国率先倒戈,宣布加入亚投行;习总随后专程进行只访问英国一国的国事访问,有异曲同工之妙。

  【四】

  当然,领导人意气相投是好事,但国家亲近,更主要的还是利益相吸引。

  对捷克而言,发展对华贸易好处多多。去年中捷贸易额达到110亿美元,中国是捷克第一大贸易伙伴。毕竟中国是大国,多给捷克一些投资,多输送一些游客去布拉格玩玩,都将对捷克经济带来极大好处。

  对中国而言,捷克是中国在中东欧的第二大贸易伙伴,中东欧国家是中国重点拓展的市场;另外,布拉格是“一带一路”战略中重要支点,在西方国家的心脏地带,有一个自己的好朋友,总是一件很快意的事情。

  撇开了意识形态束缚的中捷关系,无疑正处于蜜月之中;习总专机飞到捷克领空后,捷方2架鹰狮战机升空护航,这也是西方国家中少有的待遇。(以前的巴基斯坦、埃及也派战机护航,但属于传统友好国家)

  当然,蜜月中要及时行乐,但也别过度沉迷,对中国外交来说,也有经验教训:

  第一、中国外交中的“捷克现象”,背后则是不可忽视的“泽曼因素”。领导人乐意发展对华关系,两国关系就迅速升温,如果当年泽曼的对手上台,中捷关系可能就是另一个模样了。所以,多发展一些老朋友,还是很有必要的。

  第二、“押宝式外交”不可取,必须吸取“斯里兰卡的教训”。最近两年,中国和斯里兰卡关系大起大落,也与领导人更迭有关,原先执政的拉贾帕克萨高度重视发展对华关系,但不想大选中落败,上台的却是西里塞纳,中斯关系迅速从蜜月变成了陌路,中国投资也遭遇重大损失。(当然最近又有改善,主要还是利益)

  第三,从盟友到敌人,又从陌路到蜜月,中捷关系半个多世纪,风云变幻,让人感慨万千。还是那句老话,国家与国家之间,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的国家利益。当然,只要国家强大、政治清明,再不堪的对手,终归会成为朋友。能让近者悦、远者来,这才是真正的富强!

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 中国 布拉格 捷克

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行