在铁路民警李乐斌一枪震动庆安官之后，也即庆安副县长董国生被停职调查后，火车站的视频，在5月14日通过央视播出了。
在央视公布的这段视频里，被击毙的徐纯合，就是一个NO ZUO NO DIE的人渣：拦截旅客、殴打警察、推老娘、摔女儿。在微博上，相当多的人，已经认可了开枪行为，也就等于顺便认可了击毙就是为民除害。
在这个版本的视频里，徐纯合的“人渣”形象栩栩如生。当看到徐纯合吧孩子扔到地上的那一刻，许多人，已经愿意给这个人“判死刑”了。
现实中，绝大多人会认为，人渣是该被收拾的，收拾人渣的人，符合英雄形象。在此次事件中，把徐纯合认定为“人渣”的人，一定会选择原谅警察李乐斌——在危机时分难以把握好子弹与心脏之间的分寸。
李乐斌在10多天的时间里，游走在恶警和英雄之间，这一次终于可以放心接受已经停止的副县长董国生对他的慰问了。
不仅如此，看到报纸的头版头条，以《民警开枪时正当职务行为》为标题定性开枪事件，你是否仿佛看到了庆安官场惊魂甫定的样子？
接下来，“躺枪”的董国生，或许会比“中枪”的徐纯合，收获更多的同情——他的政治生命，陪葬了一个“人渣”。更意外的是，董国生停职之后，整个庆安官场坍塌的趋势。
鉴于庆安官场是中国官场不可分割的一部，那么，庆安官场得坍塌趋势必须终结。从这个角度说，央视版视频公布的时机，几乎就是千钧一发之际。
不过，在这个一切都值得怀疑的年代，央视播出的东西，总有一些人不相信。这一次，也不例外，很多人不认可央视播出的视频，进而质疑视频经过了精心的“剪辑”。
对此，我已经没有追问真相的兴趣。一件事一旦发生，便不可能被客观还原出真相了。有些人相信，有些人不信，各有各的理由。这个世界是什么样子，每个人有每个人的理解。
这样其实也挺好的，一个可以大声说出“我不信”的年代，绝对不比一个只能沉默的年代差。没有权威，便总质疑。比如，为什么，他要拦阻别的旅客进站；比如，为什么事哈尔滨铁路公安调查自己的下属；比如，徐纯合被打的部分为什么被剪掉；比如，当时车站警方的应对机制是否存在问题……
当一件事有人坚持不相信，你还不能用枪逼着他相信，这也是一种和谐。当年“7·23”动车事故，铁道部新闻发言人王勇平的一句“至于你信不信，反正我信了”，高度概括了这个时代的某种特征。
这一次，信与不信的人，已经在网上扭成一团。一方骂对方“脑残5毛”，一方骂对方“死公知”。徐纯合被击毙引发的舆论撕裂，符合当下的“国情”——符合当下相当多中国人的心情；符合权威一层层逐步倒下的现实。某些方面的进步，就是从权威倒掉开始的，也是从一部分人坚持不相信开始的，也是从虚假的共识难以立足开始的。所以，这种撕裂，并不可怕——只要撕扯的双方都没有枪。
我无法判断撕扯得双方谁的观点接近于真相。不过，关于撕扯得双方，谁的坚持更有意义，可以有个大致的判断，如果你已经认同“新闻通稿”，你只需要宣布胜利即可，哪还有必要继续试图说服别人相信你吗？
是的，当民间撕扯得双方还在为真理而互相消耗，这种互相消耗，在一定程度上正在将处于极其难堪中的庆安官场，暂时解救出来。
我们很快会忘掉徐纯合；庆安官场，也会逐渐从惊魂甫定中恢复到原来的样子。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
