闂傚倷绀侀幉锛勬暜閹烘嚦娑㈠籍閸噥妫呴梺鍐叉惈閹冲海绮堥崱娑欑厸濠㈣泛枪娴犳帞绱掗妸锕€鈻曢柡灞剧☉铻栭悗锝庡亜椤忥拷

谁该为赵作海出狱后的连环悲剧负责?

赵作海 赵作海

  文/新浪专栏 观察家 陶舜

  坐过冤狱已属不幸,出狱后难以自给自足,更不仅仅是个人的悲剧——制造冤狱的机制和土壤,永远欠他一个完整的生活正义。

  有关赵作海的辛酸往事,十天十夜也说不尽,现在他那堪称悲剧的后冤狱生活,勾勒出一个难以回避的中国问题:平反冤狱、国家赔偿、严厉追责冤案制造者,其实都不是正义的终点,而仅仅只是起点。对于入狱多年的蒙冤者来说,重获自由是艰难的,重建生活更是难上加难。

  5年前,赵作海结束了11年冤狱,换来了65万元国家赔偿——无辜地失去了11年自由,换来这么点钱,怎么计算都是少的。如今63岁的赵作海躺在了河南医院病床上:钱用完了。

  5年花掉65万元,对一个普通人来说并不稀奇,但对赵作海来说,这意味着他走出冤狱后最大的一个火把,熄灭了。

  在此期间,当地法院给他找了一份扫地的工作,月薪1200元,的确,他似乎暂时也干不了别的。新浪新闻帮他算了一笔账,儿子结婚花掉了6万;他曾被传销骗了,损失17.5万;试图做生意,亏损了;把钱用于投资,人家卷款跑路了,前去交涉,摔倒住院了。

  如果是个普通人,或许落个“智商低”、“运气差”被鄙视一下就完了,顶多再加上一句“股市有风险、投资须谨慎”,但对赵作海这样蹲过十多年冤狱的人来说,这一路他走得并不容易,虽把钱弄没了,其试图重建生活的那种努力,仍是值得赞赏和同情的。

  赵作海的经历并没有太让人意外的地方,我看见的是辛酸与无奈,而这一切在20多年前的经典电影《肖申克的救赎》里,已被精彩地呈现过:老监狱图书馆管理员出狱后无法融入生活,不再被人需要,只好上吊自杀了。

  我们应该用心而仅仅是用耳朵听一听赵作海在说什么:“出来之后,我才知道钱这么不禁花,进去前,一碗面条才两毛钱,现在都7块了。再多的钱也禁不住折腾,不挣钱,剩下这些吃老本,咋够?”

  赵作海的悲剧展示了一个群体的命运,他提示我们应该做点什么。不仅仅是蒙受冤狱的无辜者,对于所有从监狱那边合法归来的人,他们日后的生活重建都应该得到一些切实的帮助。

  这种帮助我认为应该来自多个方面。

  首先,国家赔偿的标准应该提高。像赵作海平均一年冤狱才赔5万多,民意普遍认为太少了,拿贪官来比吧,根据历史学家吴思先生基于大量判例的数据研究,贪官大约每贪160万判一年。同样是失去一年的自由,故意犯罪的贪官,失去自由的代价是160万/年,赵作海无辜入狱,失去自由的代价是5万/年,怎么说都是严重低估了平民的自由价格。

  其次,对于出狱者应该有人给予一些职业技能和社会生活知识的培训,这个时代日新月异,三天不上网已经跟不上朋友圈的话题了,何况人家还在监狱里关了多年。必要的技能和文化培训是重建生活、自力更生的根本条件。这可以由适格的政府部门来做,也可以由NGO来做。

  此外,出狱者的族人应该欢迎他的归来,共同帮助他自立,而不是像赵作海的某些族人一样,拿走、借走他那的钱。当然同样重要的是这个社会要更加宽容,理解出狱者的难处,不要歧视有前科的人,将心比心,不要断绝他们重建生活的一线生机,更别把他们再次逼到犯罪的道路去。

  人应该生活在阳光之下,正义更是如此。其实,这个世界哪有正义,如果我们不去争取。赵作海暂别了正义之光11年,再回来的时候似乎总是走不顺,但他并不是被亮瞎,他的眼睛好着呢,正义之光也没强到亮瞎他的程度,5年来他在寻路和试错,现在他需要的是雷锋。

  (声明:作者独家授权新浪网使用,请勿转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 赵作海 理财 冤狱

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

闂佽楠稿﹢杈ㄧ仚閻庢鍠涘▔娑㈡晝閵忋倖鏅搁柨鐕傛嫹233闂傚倷绀侀幖顐λ夐敓鐘参ч柛銉厛濞肩娀姊洪懡銈呅¢柤鍐插娴滄悂濡歌椤洘绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸岀偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷6,256婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕妞ゆ劑鍩勯崵鏇熴亜閹哄秷鍏岄柍缁樻閺屻劑鎮ら崒娑橆伓

闂傚倷绀侀幉锟犳偡閿曞倸鍨傞柣銏㈡暩閸楁岸鏌ㄩ悤鍌涘
闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸愵喖纾婚柟鍓х帛閻撶喖鏌熼幖顓炲箹鐎殿喓鍔戦弻锝夋晝閳ь剙霉閻戣棄绠悗锝庡枟閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倷绀侀幉锛勬暜閿熺姴缁╅梺顒€绉撮拑鐔兼煥閻曞倹瀚�
澤航飛[澳大利亚新南威尔士]
钱已赔够了,至于你如何运用这些钱是你的事。你被人骗你活该,你用完了钱是你的事,只能说明你败家。65万你5年就花光,你真豪气!你知道你现在打工只是1000多元的工资,你为何不能每月花一千多元呢?简直是脑子出水!当然,错案中的责任人是该死的,起码应该判处10年以上刑法!
Real九哥[江苏常州]
其实这里面有几个问题要理清思路:第一,钱该谁赔?国家出,OK没问题,但又要问了凭什么有些人在其位不谋其职还要搞出冤案来,让国家承担这个钱?国家的钱是纳税人的钱,是所有老百姓的钱,我个人觉得国家出一部分是应该的,更多的是要让犯错的人来赔偿;第二就是钱的赔偿标准,到底多少合适?自由是无价的,所以多少钱也不合适,但是可以有个度,65万以收入来说其实不少了,但是精神损失费这块我觉得起码是这个数字的两倍。第三就是服刑犯人出狱后与社会脱节的问题,这个事是出狱后再解决?再培训?我觉得在狱中就应该开始了吧?狱中完全应该有相关的技术培训,知识培训;第四:这65万花光的根本其实和65万是不是给少了没半毛钱关系,媒体不要用正义道德的字眼来绑架大众思维,就是给他650万,现在可能也已经花光了。这是另外一个问题了。
闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸愵喖纾婚柟鍓х帛閻撴盯鏌涚仦鍓р槈妞ゅ孩绮撻弻锝夋晝閳ь剙霉閻戣棄绠悗锝庡枟閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倷绀侀幉锛勬暜閿熺姴缁╅梺顒€绉撮拑鐔兼煥閻曞倹瀚�

推荐阅读

热文排行

×
新浪微博、博客、邮箱账号,请直接登录
请用最新版微博客户端扫码