占旭刚/资料图
文/新浪专栏 观察家 王石川
今年7月10日，浙江省台州市三门县政府证实：41岁的奥运举重冠军占旭刚，担任中共三门县委委员、常委，并被提议任三门县人民政府副县长。10月16日，《浙江在线》刊文撰写了占旭刚上任三个月的“副县长生涯”：来到三门不到一百天，已经跑遍了三门的“361”。361指的是三个街道、六个镇、一个乡。如何履职？占旭刚说自己只有些“笨办法”：多跑、多听、多看。
占旭刚履新三门县委常委、副县长时，质疑声如潮。一个举重明星，真的能举起副县长职责之重吗？有个细节是，记者采访占旭刚：“明天的报纸，你是希望自己出现在体育版面，还是时政版面？”占旭刚笑称：“等我到了三门工作一段时间以后，你可以来找我，看我干得怎么样，到时候你就知道该放在哪个版面了。”回答比较巧妙，但想必心生波澜。
如今，看来占旭刚没有吹牛，业绩暂且不论，但是上任不满百天跑遍3街6镇1乡，足以说明占旭刚不是混日子，尽管只是挂职，也没有得过且过。这说明，切莫认为体育明星就当不好官，在美国，演员里根都能当总统，我们的奥运冠军，当副县长有何不可，只要合法合规合程序。
占旭刚们从政，总胜过那些“萝卜招聘”的官二代从政，胜过那些装腔作势、尸位素餐的旧官僚从政，更胜过那些以敛财为能事、以攀爬为要务的贪官从政。
与体育明星从政相比，还有一类转型值得关注。与占旭刚履新差不多时间，据称“身价千万”的知名律师商建刚，拟任上海市第二中级法院三级高级法官。商建刚跨界任职，也受到业内人士质疑。有法官认为，法官做律师须从实习律师做起，“实习制度”、“回避制度”、“合伙人年限”都是法官转行律师的各种“枷锁”。律师转行法官易，法官转行律师难，导致法律职业共同体内部的权利不对等、地位不平等。还有人认为，如果从“身价千万”的“财”上，多数法官没有商建刚有财，但是从法官的立业之本———业务能力上，应该论“才”而不是论“财”。
说到底，对于两人转行从政，一些人并不认可，怀疑其能力，也怀疑这类现象。其实，法官转做律师已是常态，统计显示，在上海，仅2013年离职的法官就超过70人，他们很多人朝向更有“钱途”的律师行业发展。而律师、学者转做律师，也不是新闻。作为法律共同体，法官和律师有相通相融之处，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨认为，“(法官)是被授权根据法律解决法律纠纷的律师”。无论法官做律师还是律师做法官，只要符合制度规定，都无可厚非。
而在现实语境中，律师做法官，完全契合司法改革的时代背景。中央《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出，“建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度。”其后，《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》也提出，完善将优秀律师、法律学者，以及在立法、检察、执法等部门任职的专业法律人才选任为法官的制度。除了顶层设计，从实践经验看，不少律师已经公开选拔成为法官。
占旭刚就任副县长，本不该成为新闻。一方面他是挂职，按照占旭刚的说法，只是一次很正常的挂职锻炼，两年以后，应该还是会回到老单位——浙江体育职业技术学院工作。作为一种内部交流方式，挂职强调的是锻炼，并不抓全面工作。另一方面，挂职的文体明星多了去也。比如相声演员牛群曾在安徽蒙城挂职副县长，国际象棋棋后谢军曾在北京西城区挂职教委副主任。除了挂职，运动员真正改行从政也非罕见，比如邓亚萍。
官场确实不是赛场，但是，不等于运动员换了一个舞台就做不好。像熊倪、陈忠和、蔡振华、袁伟民等人都是运动员出身，他们后来皆从政，干得都不错。律师能不能做好法官，确实值得追问。从国内外的例子看，律师出身的法官，相比于体制内一路选拔出来的法官，更有阅历，有时表现得更得心应手。比如在美国，法官只能从律师中产生，并且是七八年以上的资深律师。基于此，律师当法官不存在制度障碍，也不漂浮在上，相反更接地气。
当然，能不能干好，口说无凭，必须让事实说话。在奥运会上夺冠，不代表在官场上也能出类拔萃；成功的律师，不等于优秀的法官。马克思说过，法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。由律师转做法官，更需要信仰法律，需要破除各种干扰，商建刚等人面临不小挑战，这种挑战不只是专业能力的问题，而是职业操守的问题。
而对于占旭刚来说，尽管只是挂职，但也不能应付差事，随便挂挂，否则就失去锻炼意义，也辜负了上上下下、方方面面的期待。无论怎么样，在不同的舞台上都须扮演好自身角色，在身份转换中表现出好状态，不辱使命。即便人生如戏，也该进入角色。如今，占旭刚迈出了坚实一步，祝愿每个转型的明星都名至实归。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
