从现在看，央行的准备工作显然做到不到位
文/新浪专栏 观察家 傩送
中国人民银行有关部门负责人17日就2015年版第五套人民币100元纸币流通问题答记者问。该负责人表示，新版100元纸币是国家的法定货币，以人民币支付中华人民共和国境内一切公共和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。个人和单位在使用新版人民币的过程中如遇到问题，可向当地中国人民银行分支机构投诉，人民银行将依法予以处理。(新华网11月18日)
被戏称为“土豪金”的新版百元人民币一经面世即受到民众热捧，许多人迫不及待地到银行兑换新钞，一时间朋友圈里金光闪闪、喜气洋洋，仿佛明天就要给孩子发压岁钱。
然而新钞发行也遭遇了不少尴尬，据多家媒体报道，“土豪金”在很多地方ATM不吃、验钞机不认。有成都市民用新版百元大钞付餐费遭拒，结果只好厚着脸皮让朋友结账；有江西市民拿“土豪金”加油，与加油站工作人员发生冲突，还惊动了警察。
面对此情此景，央行搬出了相关法律，指出拒收新版百元大钞是违法行为。央行还提醒，新版百元大钞的防伪特征已通过多种渠道做了宣传，只要方法得当，“土豪金”的真伪可人工识别。言下之意是，任何单位和个人对“土豪金”应来者不拒。这在理论上当然是成立的，但是有个前提——市面上没有新版百元大钞假币流通。央行敢保证吗？
人们为什么要发明并使用验钞机？一是为了防假币。众所周知，一些伪造手段高明的假币肉眼很难识别，用手摸也是摸不出来的，普通人能够使用的终极验伪手段只能是验钞机；二是图方便，类似买房、买车、买家电这样的大宗消费，使用验钞机可以大大节省人力成本和交易时间。到银行存取大笔现金，银行的点钞机也是哗啦啦地响，很少看见银行工作人员一张张地“眼观手摸”。可见，使用验钞机辩别钞票真伪是市场交易惯例，若因验钞机认定为假币而拒收，是正常且合理的行为。
央行称拒收“土豪金”将依法处理，我很感兴趣的是，央行将如何“依法处理”？央行能做的只能是协助交易双方辨别钞票的真伪，而这无论对收钱一方还是付钱一方都将构成巨大的成本，总不能每次遇到对新钞真伪存疑，就跑到银行要求验真。对商家而言，在验钞机升级换代之前，明智的做法只能是暂时拒收，以防不测。现阶段要求任何单位和个人不得拒收“土豪金”，除非银行向每个商家派驻工作人员现场指导验钞，银行能做到吗？
新钞发行给民众生活带来不方便，不是拒收商家的错——最不该与钱有仇的就是他们。要说有错，我认为错在央行。一国发行货币是事关百姓日常生活和国民经济有序运行的大事，不单是货币防伪技术，每个细节都必须考虑周详，以便新币上市即可畅通无阻。从现在看，央行的准备工作显然做到不到位。市面上大量验钞机无法识别“土豪金”，这一点央行事先就应有测试和预判，并提醒验钞机生产厂家和各商家尽早更新或升级设备，以迎接新钞面世。岂止是验钞机，很多地方连银行的ATM都不认得“土豪金”，可见新钞发行工作之草率。
“土豪金”频频被拒收，民众有怨言很正常，种种吐槽其实更多地指向货币发行工作的不周密，央行就别急着用“拒收违法”来推卸责任了，更不能让民众因为职能部门行事草率而承担收到假币的风险。做些亡羊补牢的工作当然是必须的，关键是要吸取教训，下不为例。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
