宁接受贪污的能吏，不喜欢干净的庸官？
文/方迅
看完《流水的市委书记，铁打的各色“折腾”》一文，作者耷虬总结的五种类型已很全面，我见识过的两任市委书记大抵也可归入其中，在此想表达的是，无论他们有无能力，折腾还是不折腾，干得好还是不好，都和老百姓没多大关系。他们更像是戏台上的角色，你唱罢了我登场，老百姓不过是台下的看客，台上的戏再精彩，最多成为群众生活的谈资，和群众生活没有特别必要的联系。
我刚到T市工作时，是S书记主政，此人有想法、爱折腾，言必出“高位谋划、系统谋划、超前谋划”，除了大力发展本地特色产业，对城镇建设也花了力气，大拆大建不在话下，自然引来了一些怨声，甚至还有人上访告状，但此人树大根深，几经摇撼而屹立如故，几年下来，在他的强势推动下，大政方针都得施行，别的不说，仅城市面貌就焕然一新，多了若干广场、公园和综合功能中心。
这些建设成了S书记的标志性政绩，每有领导视察调研，一定会被领到这些地方，听S书记自卖自夸一番，不少领导以前来过T市，前后一对比，顿感城市变化之大，自然也要夸奖S书记一番。背景深厚加上“政绩”突出，S书记自然扶摇直上，短短数年就又提了一个级别，由正厅级而到副省级。
S书记离任后，W书记继任。二者形成鲜明对比，和前任的大动作相比，W书记显得低调多了，开始还以为他忌惮前任级别更高，不敢有所推翻超越，时间一长才发现，W书记为官不求大动作，但求大声音，他的功夫都花在宣传上。内宣方面就盯紧市上三家媒体，对自己的宣传报道严格把关，涉及自己的新闻稿要亲自过目、字斟句酌，有时候还会对电视台的新闻图像进行审核，丝毫不会马虎；外宣方面就盯紧各大知名媒体，频繁接受采访，刊发署名文章，阐述自己的施政理念。几年下来，媒体常见到W书记的各种繁忙身影，唯独不见本地有何项目落地、有何发展变化，甚至连一个出租车不打表的问题都未能有效解决。但W书记已经赚足了政绩资本，靠着宣传攻势已经在上级领导面前树立了不错的形象，升迁自是迟早的事。
此时，升迁的S书记已经落马，成了全市领导干部急于划清界限的对象。相反，老百姓还怀念起S书记了，很多人都觉得要“客观评价”他的功过，虽然他有违法乱纪之处，但毕竟为T市做了贡献，总比W书记的无为要好得多。在很多群众心里，更能接受贪污的能吏，而不喜欢干净的庸官(当然不少庸官也未必干净)。很多时候，老百姓就是在做着这样“二选一”的题目，但可悲的是，很多能吏的能力并未用在为民谋福利上，而是和S书记一样为自己谋政绩，而这些政绩大多不接地气，不会给老百姓带来多少实惠，遑论提高生活水平和幸福指数。即便如此，很多百姓还是很领情感恩，认为S书记改变了我们的城市，让我们的城市更美了，作为市民更加有面子了。
这是一种很深的悲哀，就是民众对官员的期待已经和“忠诚干净担当”等词汇不沾边了，官员能做点事情就行了，这反射出来的是民众对官场的深沉而长久的泄气。民众的批评缺乏渠道和保障，民众的褒奖如此卑微和感性，无论折腾不折腾的官员，都该在心里说一声“对不住大家了”。
(作者为党媒工作者。首发公号“不是官话”。纸媒、新媒体或微信公众号转载改编，必须事先征得“不是官话”的授权同意，并注明出处。)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
