闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑娑⑺囬悽绋挎瀬鐎广儱顦粈瀣亜閹哄秶鍔嶆い鏂挎喘濮婄粯鎷呴崨濠呯闂佺ǹ绨洪崐婵嗙暦閻㈠憡鏅濋柍褜鍓熼崺銉﹀緞閹邦剦娼婇梺缁樶缚閺佺ǹ岣挎径鎰拻濞达絿枪椤ュ繘鏌涚€n亝顥㈢€规洘濞婃俊鐑藉Ψ鎼淬垻娲寸€规洏鍔庨埀顒佺⊕鑿ら柟閿嬫そ濮婃椽宕ㄦ繝鍌氼潓閻庢鍠栭悥濂哥嵁閸℃稑閱囬柕澶涘閸樼敻姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鎴︽晲閸モ晝锛滃銈嗘閸嬫劖鏅堕敂閿亾鐟欏嫭绀€鐎规洦鍓熼崺銉﹀緞婵炵偓鐎婚梺鐟扮摠缁诲倻绮婚悧鍫㈢瘈闁汇垽娼цⅷ闂佹悶鍔庨崢褔鍩㈤弬搴撴婵炲棙鍨崇划瀛樼節閻㈤潧浠滄い鏇ㄥ幗閹便劑鎮介崹顐f闂佺粯鍔曢悘姘讹綖閺囥垺鐓欓柣鎴烇供濞堟棃骞嗛悢鍏尖拺闁圭ǹ瀛╃壕鐢告煕鐎n偅宕岄柡灞界Ф缁辨帒螣閼姐値妲归梻浣告惈閻妲愰弴鐔侯浄闁挎洖鍊哥粈鍫㈡喐婢跺á锝夊醇閵夛妇鍙勭紓鍌欑劍宀f寧鏅堕悽鍛婄厵妞ゆ梻鐡斿▓婊堟煛娴g懓濮堥柟顖涙閸ㄩ箖鎳犻鍌涙櫒婵犵绱曢崑鎴﹀磹閺囩噥娈介煫鍥ㄧ☉缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘

国企腐败程度,必然比国家机关更严重

2015年03月10日10:47  新闻专栏  作者:鄢烈山  我有话说
国企腐败程度之所以比国家机关更严重,这是由国企的性质决定的 国企腐败程度之所以比国家机关更严重,这是由国企的性质决定的

  相对国家机关而言,国企也是企业呀,它有商业秘密。不可能要求它像吃财政饭的机关,把预算、决算和执行账目都公开。因为是企业,要参与市场竞争,它的管理决策,不可能像公共政策和立法一样,广泛征求意见,经过公开的民主的辩论。企业管理者说一不二的权威性,本应大于党政官员对公共事务的行政管理。

  国企腐败程度必然比国家机关更严重

  鄢烈山

  “两会”开幕前夕,新华社报道,中央企业境外资产总额超过4.3万亿元,而全国政协委员、审计署原副审计长董大胜说,它们“基本上没有进行审计”。他根据法律规定,“建议把所有的国有企业,包括境外投资都纳入审计监督视野,对国有企业实行国家审计全覆盖。”

  你想,这么大块大块的唐僧肉,会吸引多少妖精和神奴打它们的主意!

  新华社3月6日报道说,中央巡视组今年向26家央企进驻完毕。我们就等着看他们巡视的成果了。

  根据已披露的一些案例,比如,近日广东媒体报道的“广州燃气(天然气工程)集团25人落马”,新华网报道的“广地公司价值数亿的地块,凭啥三次1元钱‘贱卖’?”我们就可以说“国企腐败程度,比国家机关更严重”。当然,这是比较而言,是就概率而言,不是说每个国企都腐败了,如同不能说党政军机关每个机关都腐败了。但是,本文所谓“国企腐败程度,必然比国家机关更严重”,则主要是一种推理,就像说“绝对的权力必然导致绝对的腐败”。

  请不要跟我抬杠,说已经揭露的一些党政机关“塌方式的腐败”这么严重,国企还能严重到哪里去?

  这么说吧,国家机关特别是一些地方党政领导班子的腐败,本身就是“国企腐败”的一种表现:在GPD论英雄的政绩观主导下,一个地方就是一家“国企”,党委书记就是它的“董事长”,省(市县)就是它的“总经理”。君不闻,许多地方领导都喜欢辖区干部叫他们“老板”?

  国企腐败程度之所以比国家机关更严重,这是由国企的性质决定的。相对于民企私企而言,它的所有权是“国家”(全民的),它的负责人充其量是职业经理人。企业的兴衰存亡,对他们没有那么强的利害关系。何况,当今中国的国企高管是有行政级别的官员,可以在国家机关和企事业单位之间调动。这就很容易滋生“捞一把”走人的念头。

  相对国家机关而言,国企也是企业呀,它有商业秘密。不可能要求它像吃财政饭的机关,把预算、决算和执行账目都公开。因为是企业,要参与市场竞争,它的管理决策,不可能像公共政策和立法一样,广泛征求意见,经过公开的民主的辩论。企业管理者说一不二的权威性,本应大于党政官员对公共事务的行政管理。

  简而言之,一家国企就是一个“独立王国”,有其相对合理性。

  具体地说,从人员编制上看,国企既是企业,它得适应市场变化经常调整。不可能像党政机关和军队定人员数量,定官员(中高层管理者)职数。首先,在招人上,远不会像考公务员和招兵那样严格。在就业竞争这么激烈的今天,对于高薪高福利的那些国企,招工权就是寻租权。其次,任免管理职务,决定薪酬,国企高管的自由裁量权太大了!现在暴露了许多市委书记、县委书记卖官,徐才厚们在军队卖官,国企的卖官还没有听过吧?我猜测是,有过之而无不及。

  全国政协委员王大华,这次在会上说了国企四大问题,第四个是董事会“虚化”,有的国企的管理层都是负责人的关系人,甚至出现了“国有企业家族化”的现象。这就比买官卖官的腐败更进了一步,直接化公为私,想怎么鲸吞国家财产可以随心所欲。

  从资金管理上看,党政军机关用财政拨款,毕竟有限额,要一笔一笔审核报销,法律赋予的自主裁量权,没有国企老总大。好了,现在又有了国企境外投资,“投资有风险”这是常识,中国企业在境外投资没有经验要“交学费”,“将在外君命有所不受”,等等,这都是化公为私的好理由,也是“公私合营”(俗话叫“吃里扒外”)的好时机。

  在物资采购上,国企的管理层和经办人内外勾结,劣质高价而吃“回扣”,就不要说了。前些年,很多三四流的报刊,就是靠高回扣在国企拉广告生存的。因为只有国企(公企)才不在乎广告投入效果,只要给自己装口袋的回扣比例高。实际上这是与媒体及广告员合谋瓜分国家财产。

  至于一些国企负责人,自家(或挂名于亲友)办个同行业的公司,将国企的客户、订单搞到自己手上,国企亏了而他家赚饱了,这种近于将贪污款洗白的把戏,早已是公开的秘密。

  既然如此,国企怎样防腐?

  党政机关防腐是明晰公权力与私权利(民权)的边界,“负面清单”之外的人们都可以干。国企如果是参与市场竞争的,那它的前提就是明晰产权,谁对国有资产的增损负责?有权无责的现象从根本上杜绝了,国企高管才不会滥用他们的自由裁量权。

  就像政府机关要尽可能减少审批权力,降低寻租的空间,国企也要尽可能地退出竞争性的市场。如果是为公益而行政垄断的国企,它就没有多少商业秘密可言,没有什么管理事务包括账目不可以公开。这样一来,滥用权力寻租的腐败空间必然大大压缩。

  在这个基础之上,再有严格的经济审计,辅之以纪委巡视,我相信国企严重腐败的现象是可以消除的。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 国企 腐败

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔缁垳鎹㈠☉銏犵闁绘垵妫涢崝顖氣攽閻愭潙鐏﹂柣鐕傜畵瀹曟洟鎮㈤崗鑲╁帾婵犵數鍋涢悘婵嬪礉濮樿埖鐓熼幖鎼枛瀵喗鎱ㄦ繝鍐┿仢鐎规洘顨婇幊鏍煘閸喕娌梻鍌欑閹碱偊骞婅箛鏇炲灊鐎光偓閸曨剙浠奸梺缁樺灱濡嫰鎷戦悢鍏肩厪濠㈣埖绋撻悾閬嶆煃瑜滈崜娑㈠极婵犳艾钃熼柕濞垮劗閺€浠嬫煕閳╁啩绶遍柍褜鍓氶〃濠囧蓟閿涘嫧鍋撻敐搴′簽婵炲弶鎸抽弻鈥崇暆鐎n剛袦濡炪們鍨洪敃銏ゅ箖閵堝棙濯撮柛锔诲幗濠㈡帡姊婚崒娆戭槮闁圭⒈鍋婇幆澶嬬附缁嬭法鐛ラ梺褰掑亰閸忔绱撳鍓佸彄闁搞儯鍔庨埥澶岀磼閳ь剟宕奸姀鈥虫瀾闂婎偄娲︾粙鎴濇纯闂備胶绮崹鍏兼叏閵堝鐓曢柟杈鹃檮閳锋垶銇勯幇鈺佲偓鏇熺濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥繝鏌¢崨顓犲煟妞ゃ垺宀搁崺鈧い鎺戝閽冪喐绻涢幋娆忕仾闁稿瀚伴幃褰掑传閸曨剚鍎撶紓浣风贰閸犳牞鐏冮梺缁橈耿濞佳勭濠婂懐纾肩紓浣癸公閼版寧顨ラ悙鎻掓殻闁糕晪绻濆畷姗€鍩℃担鍝勯叡闂傚倷娴囬崑鎰板煕閸儱绀堥柨鏇楀亾閸楅亶鎮峰▎蹇擃仹缂佽妫濋弻锝夊箛閸忓摜鐩庨梺閫炲苯澧柣妤佹礈閸欏懘姊洪崫鍕枆闁告ǹ鍋愮划濠氭偐鐠囪尙顔愬┑鐑囩秵閸撴瑦淇婃總鍛婄厽闁靛牆顦遍悾娲煛鐏炶濮傞柟顔哄€濆畷鎺戔槈濮楀棔绱�

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑娑⑺囬悽绋挎瀬闁瑰墽绮崑鎰版煕閹邦垰绱﹂柣銏狀煼濮婄粯鎷呴悷閭﹀殝濠电偛寮堕悧鐘茬暦閹版澘绠瑰ù锝嚽归悗顓㈡⒑缁嬭法鐏遍柛瀣仱閹繝鎮㈤崗鑲╁帾闂婎偄娲ら鍛存倶椤忓牊鐓涢柛鈥崇箲濞呭﹪鏌$仦鍓р槈閾绘牕霉閿濆毥褰掑箺閻㈠憡鈷戦柛婵嗗椤箓鏌涢弮鈧崹鍧楃嵁閸愵喖围濠㈣泛锕﹂敍婊冣攽閻愭潙鐏﹂柨鏇楁櫆鐎靛ジ鏁撻敓锟�

推荐阅读

热文排行

×
新浪微博、博客、邮箱账号,请直接登录
请用最新版微博客户端扫码