2014年北京地区居民的殡葬消费平均达到42837元
文/新浪专栏 观察家 王石川
“你去一个地方可以走着去，也可以开法拉利去，你不能因为开不起法拉利，就说去不起。这是很荒谬的。”日前，北京市民政局副局长、新闻发言人李红兵针对“北京市区公墓消费过高，大部分居民难以承受”如此回应。此前，民政部等机构发布《殡葬绿皮书》，显示2014年北京地区居民的殡葬消费平均达到42837元，而市区居民高达8万元。
殡葬费用高，不仅有数据支撑，更有民众观感。如果墓地变成了“法拉利”，有几人葬得？开法拉利的毕竟只是特例，用少数特例反击大众的普遍感受，有失公允。对于民众的合理诉求，职能部门有责任回应，更有责任满足。同时，还应该革除殡葬暴利，斩断其中的灰色利益链。
早在2009年，民政部就意识到殡葬公共服务保障方面还很薄弱，表示要逐步实现殡葬基本服务均等化，明确提出规范殡葬服务收费、大力推行惠民殡葬政策、完善便民惠民的殡葬服务网络等等。两年后，民政部再次表示要加快建立殡葬救助保障制度，“‘十二五’期末，将向所有居民提供免费的基本殡葬服务”。但从目前来看，无论殡葬基本服务均等化还是免费的基本殡葬服务，都未呈现明显效果。
不妨打个比方，富豪有钱买别墅，无需公共政策倾斜，但是应让中产阶层买得起商品房，让低收入群体住进保障房。如果大多数人都感叹殡葬费用过高，那就值得思考，也反证应尽快实行殡葬基本服务均等化的必要。据悉，北京几年前就实施了针对全市公民的殡葬保障模式。日前，广东省民政厅表示，将于2015年底前全面实现城乡居民殡葬基本服务免费，免费项目基本涵盖了殡葬基本服务全过程，民众可以不掏一分钱就办完一宗普通标准的丧事。如果其他地方在财政许可的前提下，也推出殡葬基本服务免费，或能驱散“死不起、葬不起”的怨叹。
对于民众来说，固然有权利追求死有所葬、葬有所安，但在生态葬逐渐兴起的时代背景中，也不妨改变入土才安的传统心理。“何必坟丘埋骨灰，我自寂然归大海”。上世纪六十年代，著名报人赵超构提出，“自己死了，亲戚朋友已够悲戚了，何忍再累他们为自己这副皮囊消耗资材，浪费地皮，疲于奔走，妨碍正业呢？”在那个时代就有如此境界，令人钦佩。如今除了海葬，树葬、花葬等其他生态葬方式也渐为一些人接受。
入土为安，毕竟是数千年形成的风俗，极难一下子改变。推行生态葬不应强制，需要潜移默化的文明倡导，也需要更有力度的制度激励。这几年浙江不少城市纷纷推行海葬，不仅费用全免，逝者家属还能获得数千元奖励，这种做法就值得叫好。魂归碧海，何其洒脱？不与后人争土地，也不愿厚葬比奢侈，这种生死观正是达观与文明的体现。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
