文/新浪专栏 观察家 朱达志
毒舌周立波这次又在炒作自己呢，还是又在秀他的下限呢？
在6月27日晚播出的一档娱乐节目中，周立波对一群在舞台上穿着汉服表演的年轻人大泼冷水，嘲讽他们穿的是朝鲜服，还问人家是“哪个洗浴中心的”，引发舆论一片哗然。
针对网民的“声讨”，周立波一副叉叉不怕开水烫的样子，一边继续狡辩耍赖，一边继续得罪观众：“我怎么可能批汉服？我没有批，只有无知的人才会这么认为。看不懂节目可以不用看。”最后还把板子打到编导身上：“可能是节目剪辑的问题。”
周立波误以为自己是上海人的形象代表，平时只喝咖啡和英式红茶，鄙视吃大蒜和喝盖碗茶的人；穿着打扮更是要洋气十足，管它什么场合，只穿改良礼服，一定不要系领带，只打黑色或白色领结；可以穿着睡衣在大街上招摇，但疑似睡衣的汉服是绝不能穿上舞台的。
周立波说别人无知，我们可千万不要反唇相讥，回骂他才是真正的无知。周立波是有知的，绝不像一些批评者所说，“对传统领域的知识如此贫乏”，相反，他知道汉服和韩服有一定的传承关系，不然也不会说人家穿的是朝鲜服。他就是要语不惊人死不休，让大家看看他的下限在哪里。
想起多年前，周立波曾在自己的节目中调侃春春，说“见了李宇春，我真相信古代花木兰替父从军确有其事了，至少技术上是可以做到的”。他以为自己很幽默，殊不知这已是一种突破底线的冒犯和人格侮辱了，若较真起来，吃官司并非不可能。这样的人，却能数年如一日，在主流传媒平台上风光无下限，简直奇怪得很。
尽管周立波在后来的节目中，对李宇春道了一声歉，但其后来的所作所为证明，他根本就没意识到自己错了，甚至他就是要故意错给人们看——无论是当初的口无遮拦，还是后来轻描淡写的致歉，其实都在秀自己的下限——素养的下限、人格的下限、脸皮的下限，甚而至于幽默的下限。
周立波会说点笑话，这不假。但笑话并不等于幽默，很多时候更接近滑稽。滑稽只逗人发笑，而幽默则是让你笑了以后能悟出几许道理来。那些只知道损人的笑话，算个什么道理呢？
最早把humor一词译为幽默并介绍给中国人的林语堂先生说，“最上乘的幽默，自然是表示‘心灵的光辉与智慧的丰富’……各种风调之中，幽默最富于感情。”可见幽默是有温度的，冷嘲热讽在一定范围内当然有其独有价值，但像周立波那样，对任何人都可以出言不逊，实在只能见其下限之低。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
