雾霾中的上海东方明珠电视台
文/新浪专栏 观察家 陶舜
今天听到了一个词叫“雾霾费”，真是吓死本宝宝了。
在上海，今天，上海制定办法试点对挥发性有机物排污收费，挥发性有机物是形成霾和PM2.5的前提物。收费分三阶段，逐步提高到治理成本水平。今年10月1日起收费标准为10元/千克，2016年7月1日起为15元/千克，2017年起为20元/千克。
如果不是澎湃新闻这样的专业媒体刊登了这个消息，我一定会说：这一定是特么的谣言！
我不知道上述定价是怎么制订出来的，但收费真是脑残政府的作死捷径。政府部门用纳税人的钱，没有搞好环境监督治理，好好的空气变成雾霾了，他脑袋一拍，继续收钱！反正环境搞没搞好，堵车问题解决不了，他都要收钱。有些脑残流氓的地方政府，比死活都要钱的黑诊所还不如。他们不仅敢于不解决问题，敢于犯错误，还敢于以此为借口向人民再收钱。
雾霾是怎么造成的？至今似乎没有什么特别权威可信的说法，但工业污染首当其冲，不要再扯什么烧桔杆和烧烤了，你装傻没问题，人民可不傻。机动车当然也是污染源之一，油品差肯定也是。
政府不是没有划钱治霾。北京就号称要花7600亿治霾，上海也说要投千亿治霾。既有费用，为什么还要再收费？钱收了怎么用？按理说，应该发给不搞污染、无辜吸霾的人民吧。但这显然是不可能的。
如今雾霾笼罩大半个中国，不良企业污染在先，政府监督失职在后，不是人民该交雾霾费，而是政府该给人民发雾霾费才对。老百姓无缘无故增加了空气净化的成本，和身体健康的代价。谁该为此承担责任？
好空气究竟是人权还是商品？
首先应是人权。人民有权呼吸新鲜的空气，政府有义务管好空气问题。
其次才是商品。独立商户可以提供优质空气，投入市场，自由买卖。在江苏连云港有个餐厅加装了9台净化品，向顾客收取1元一餐的雾霾费，此事前几天曾引起争议，商户付出了成本，提供了更好的空气，固然有权与顾客就费用问题作出协商。
而上海政府似乎是把自己当商店了——哪怕如此，你们还没提供优质空气就先锁定排放指标来收费了。这不是商业思维，这是强权思维。
政府不是商店，政府是人民供养的机构。不过有些政府自己为所欲为，管起商店来，却是这不能做那不能做。新华社引述了一位不具名官员的发言表示，空气是延续人类生命所必须的天然资源，且该餐厅有责任提供整洁的用餐环境，空气也包括在内。按要求，这间餐厅必须在七日内撤销这项费用。
尼玛。照这逻辑，空气污染的治理家家户户都有义务了，孩子在学校吃雾霾，家长是不是应该把校长吊起来，说，学校有责任提供优良的空气？可雾霾这种问题是人家餐厅和学校有义务和能力解决的吗？
终于知道为什么毕业生都喜欢考公务员了，原来当官真特么容易，遇到任何事都有一个万能法，那就是收！费！一本万利，还不费脑，这样他们就可以养精蓄锐多搞贪腐多包二奶了。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
