布莱尔为何甘当美国的跟班

　　在前后经历了黯淡无光的梅杰时代和怨言四起的布莱尔时代之后，英国人有理由怀念撒切尔夫人时代，其最辉煌的是1982年的马岛之战，英国皇家特混舰队航行万里，在阿根廷的家门口击败了阿根廷的海空军和马岛上的守军，让米字旗重新飘扬在这个有主权争议的岛屿上。

　　不惟如此，撒切尔夫人的英国还为当时社会动荡余波中的西方世界提供了一整套重

　　“铁娘子”撒切尔夫人并非浪得虚名，连强硬的里根总统都对其礼让三分，足见英国在这个被合称为“撒切尔-里根时代”的时期与美国平起平坐的国际地位。

　　继任的梅杰首相，却真实感到了英国在一个行将到来的全球大洗牌时代的尴尬处境，外交开始失去声色。但直到布莱尔时代，英国才彻底一边倒，在外交事务中充当美国头号跟班的角色。英国外交上的依附战略实属无奈。

　　在政治智慧方面，自梅杰时代起，英国也日益显示出匮乏的迹象。在德国出现了哈贝马斯而美国出现了亨廷顿的时代，英国却乏善可陈。

　　英国人对布莱尔的不满，不仅因为英国在外交上放弃了自主性。外交是与国力成正比的，而英国的问题恰恰在于国内经济，英国无法在一个以低成本为特征因而有利于“后发国家”的经济全球化时代继续保持其经济优势。作为“先发”国家，英国的一切都以高成本为特征，而英国人也早已习惯高福利。

　　或许，英国尚能处于当今的地位，已是英国的造化，但英国人满脑子依旧是“大英帝国”的骄傲回忆，根本不能接受英国当今的国际地位，也不能接受个人收入和福利方面的任何降低。把英国在布莱尔执政时期凸显的一切外交和国内问题，统统归罪于“布莱尔时代”，并期待另一位首相的上台能够一扫布莱尔时代的阴霾，那只说明英国人的政治智慧如今可悲地停留在了怀旧阶段。所谓政治智慧，是对一个国家在世界历史中的地位及其作用的理性认识，而布莱尔或许是深刻洞悉了英国在当今世界的真实地位，才在外交和内政上采取了这些令英国人不满、其实却大有可能最大限度维护了英国利益的政策。

　　在布莱尔之后，英国不可能再度出现一个撒切尔夫人，而可能出现另一个布莱尔。(程巍 中国社科院学者)

　　来源：国际在线－世界新闻报