■雷 迅
上个周末的晚上，我看央视新闻频道的《中国周刊》，听白岩松梳理一周发生的事。一条“50万毫升鲜血倒进水沟”的消息，让我怀疑自己是否得了“幻听症”。赶紧上网找详细的新闻来看，看着看着，忽然听到一声叹息，我以为是谁，环顾左右，才发现原来是我自己。
使用无证血袋，导致血浆污染，成都市血液中心向下水道中秘密倾倒了50万毫升以上的救命血浆！9月17日四川新闻网发表记者调查说，2002年10月1日至2003年3月6日，成都市血液中心从无偿志愿献血者身上采集了23739袋血液，因为用了无证生产的血袋，导致血液污染。在今年3月20日晚，污染的血浆被隐秘倒进了下水道！成都市血液中心的职工震惊痛惜之余，开始向有关部门举报，问题才得以暴露。
这是何等耻辱的一幕！这一幕必定要载入中国献血史！甚至应该载入中国耻辱史！这样的“血耻”事件，真是千古奇闻，闻所未闻！
国家对医疗器材的管理是非常严格的，违规生产的产品，更是绝对不能用于采血。成都市血液中心接二连三购买无证生产的采血袋，事发后，该中心有关领导很坦然地以一句“我们不知道血袋是不合格的”，就打发了记者。至于那些用不合格血袋包装的血浆已经使用的部分，其说法是“没有发现导致不良反应的病例”；而倒掉的部分，直接经济损失70万元，主要责任归咎于该血液中心器材科科长王旭，7月16日王被检察机关收审，日前以渎职罪被判处有期徒刑1年缓刑2年。该中心的主要领导则毫发未损。
“血耻”事件，就这样“过”了。面对算得清的巨额经济损失和算不清的爱心损失，领导人能够镇定自若、潇洒应对，没有一点忏悔之意，没有一点耻辱之感，这让我们明白：“血耻”是不可能真正“雪耻”了。尽管《中华人民共和国献血法》第二十三条规定“卫生行政部门及其工作人员在献血、用血的监督管理工作中，玩忽职守，造成严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分”，但事到如今，让《献血法》也蒙羞一回、耻辱一把，也真算不得什么大事了。
曾记否？上世纪60年代，加拿大曾发生一座在建桥梁突然倒塌事故，事故的直接原因是加拿大工学院设计错误。工学院为此蒙受了重大的经济损失和信誉损失。为记住这个惨痛教训，该学院买下了这座废桥的钢材加工成戒指——“耻辱戒指”。学生毕业离校，除拿到毕业文凭外，还得到一枚“耻辱戒指”。如今在加拿大科技界，只要是毕业于工学院的，右手无名指上都戴着一枚式样相同的钢制戒指，他们知耻而后勇，干出非凡业绩为母校赢得了很好的口碑……
不知耻辱才是最大的耻辱。“耻辱戒指”是雪耻的最好标志，那么，我们能否也制作“血耻戒指”用以“雪耻”？我看是可以将那些凝聚着成千上万志愿者爱心的血浆，经过严格的消毒和提炼后，制作成玛瑙式的戒指——在每颗戒指中灌进点滴血液，让那鲜红的血光穿透包裹它的透明材料，时刻警示世人，以此为“血耻”而“雪耻”……
这当然是我的幻想，我知道几乎不具备可操作性。但如果每个人心中都时刻保存有这样的耻辱戒指，那么，多少事故、多少失误可以避免？
相关专题：南京《周末》
