作者：建达
人民日报9月23日报道了陕西礼泉警察退出经营旅店娱乐业的消息。报道称，这个县过去一度有47名警察参与经营旅店娱乐业，“公安店”的泛滥造成极坏的影响，个别警察甚至利用特殊的身份为违法犯罪活动提供庇护。今年初，该县公安局新
一届班子上任后，着手对这一腐败现象进行整顿，才出现前面提到的结果。
礼泉县公安局新一届领导班子的做法是对的。因为，对警察参与经营娱乐业等行为，国家有关法律和公安部早有明确规定，警察利用自己的特殊身份庇护违法犯罪活动，更为法律所不容。有的地方的官员明知故犯，姑息纵容，致使那些地方的腐败现象大肆泛滥，社会主义市场经济秩序受到严重破坏，群众对政府的信任度大打折扣，后果十分严重。对此负有责任的官员应该受到追究和处理。礼泉县公安局的新领导改变了旧领导的放任不管或其他见不得人的做法，体现了立党为公、执政为民的精神，值得肯定。
但是，问题往深处想想，还是有令人担忧的地方。礼泉发生的事情，在其他县甚至其他地区都有存在的可能。至少在今年一月以前，即该县公安局旧班子在位时，该县还有数十名警察参与经营娱乐业等活动。直到新班子上任，那些违法、违纪的问题才受到重视并予以纠正。试想，假如新班子没有到位，礼泉县的问题是否至今依旧存在呢？
遏止腐败现象，要讲时效、要算成本。腐败现象多存在一天，群众的利益就多损失一天，群众的苦难就多遭受一天。什么问题都要等到新班子来解决，不仅其本身就有许多不确定的因素，而且群众和社会付出的时间太长、代价太高。所谓新班子、老班子，只是就领导干部任职时间的先后而言，绝没有责任轻重之分。新班子要尽职尽责，老班子同样也要尽职尽责。新班子过了一段时间，也就成了老班子。难道他们就可以遗留一些问题让以后的新班子去解决吗？
解决公安干警参与经营娱乐业、造成事实上的不平等竞争等问题，不能完全寄托在所谓新班子，或者个别开明领导的身上，因为靠个别人的一时理性，或者靠“新官上任三把火”，其实是靠不住的。解决类似的问题，还要靠完善的、有效的反腐败机制，坚决依法办事、照章办事，有令必行、有禁必止；靠官员问责制度，追究失职者和渎职者的责任；靠强有力的监督，包括人大、政协监督，舆论监督和人民群众的监督。
