作者：王学进

　　11月11日《中国青年报》刊登的《一个农民工的百日生存实录》是一篇现场感很强的报道，记者耗时115天对湖北农民工彭红平进行了跟踪采访，揭示了这样一个事实：115天中，彭红平有工作的日子只有45天，一共拿到现钱415元；3个月为11个老板打过工，没有一个老板兑现过工钱上的承诺。

　　彭红平的遭遇除了令人同情和慨叹外，更多地还是留给读者诸多的理性思考。

　　思考一，从报道的内容看，彭11次求职经历都是在劳务市场完成的，但没一次订立过用工合同。笔者以为，劳务市场不应仅仅充当主顾双方的桥梁作用，还应担负起维权的职能。譬如对前来求职的农民工做好维权意识的宣传普及工作，规定凡是在劳务市场谈妥的用工意向都要签订书面合同，再由中间方——劳务市场出面公证。作为一个每天都与农民工打交道的服务机构，劳务市场或者是职业介绍所在维护农民工的权益方面应该做得更多、更好一点。

　　思考二，像彭红平这样的农民工到底算什么身份？农民还是市民？是农民就该有自己的责任田，是市民就该享受城镇居民的各类待遇。但事实是，他两者都不是。笔者不明白，彭所在村的干部凭什么将其家里的责任田都收回后转包给别人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十四条规定，土地承包经营期限为30年，在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经过村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。如果不按此规定，收回彭家的土地属于非法。