作者：魏喆铭

　　“老人啜啜茶：‘你为什么要对我讲这些呢？对一个80岁的老人，江湖会比一盏淡黄的茶水更有味道吗？’”“刀不是一种器具，它是屠者身体的一部分，它甚至会感觉，会疼痛……”

　　如果只摘这几句，您或许还以为这是哪部武侠小说中的章节，或者是哪个网络写手的游戏文字。对不起，您猜错了，以上文字摘自2003年11月19日成都一家报纸17版成都新闻的《江湖最后一个刀客》。这篇文章用古龙的笔法，讲述一位从事屠宰50年的老人曾洪根的故事。文章末尾署了两位记者、一位实习记者、一位实习生共4个人的名字。看得出来，这篇文章分量不轻。

　　如果单从模仿角度看，笔者以为，此文颇为到位，小标题也起得很“煽情”———“落寞，那一个不如清茶的江湖”、“骄傲，那一瞥凉入骨的藐视”、“留念，那一把风情万种的刀”、“怀恋，那一头无法释怀的猪”。

　　文无定法。文章怎样写才算好，大概谁也说服不了谁。新闻也一样。但新闻有最重要的一点，那是真实性。

　　而该文中，老人的一些话就令人感到怀疑，“你为什么要对我讲这些呢？对一个80岁的老人，江湖会比一盏淡黄的茶水更有味道吗？”“刀是利器中至钝至利者，刀背其厚如指，是不杀之钝，刀刃其薄如纸，是必杀之利，刀没有剑的贵族气息，直如隐于莽莽的英雄。”一位正常的现代人，一位文化程度不是很高的老人，和别人聊天的时候，会像老僧谈禅，说这些云山雾罩的话？

　　该文发表后，被一些网站转载，也引起了一些网友的争论。比如有网友对老人50年间是否能杀20万头猪表示质疑，作者中的一位对此进行了解释：“老人加入成都肉联厂后，很长一段时间只管杀，不管打理，也就是只要一刀把猪捅死就可以，其他活计就交给别人了。”但对那些富含“哲理”的话是否为老人原话的疑问，作者回避了。作者声称，这样的文章，是偶一为之的游戏文字。新闻能这样“游戏”吗？真实是新闻的生命。这样的文字登在新闻版面上，尽管吸引了读者的“眼球”，却败坏了新闻的“生命”。

　　《新闻记者》2003年第1期曾经总结了“2002年中国十大假新闻”，《女记者与“狼”共穴61天》、《诗人汪国真卖字求生》等名列其中。该杂志在归纳假新闻现象时，认为有这样一个特点，“完全造假的少，更多的是真中有假，假中有真，让人莫辨真假。”

　　前段时间，一篇《南京美少女拍卖初吻》广为传播，讲述南京某高校一女生通过网站BBS拍卖初吻。这新闻是假的吗？不是。西祠网站的板块里确实有这样一个帖子；那么，这新闻是真的吗？也不是。媒体后续报道说，该女生“拍卖初吻，是想知道，自己付出的初吻价值究竟是多少”。网络上，精力充沛、想像力丰富的网友到处都是，类似这样灌水恶作剧的帖子也随处可见。如果媒体都这样挖掘新闻，那么可以预见，《某美少女拍卖初夜》这样的新闻出现在报刊上是指日可待了。

　　媒体，追求最新最快的消息，探索借鉴新的写作手法，都值得鼓励，但对新闻如果持“游戏”、“创作”的态度，那就可悲了。

　　相关专题：新浪评论