作者：杨凤春

　　据《环球时报》前日报道，柬埔寨国王诺罗敦·西哈努克于去年6月设立了自己的皇家网站，这个网站为西哈努克与外界的联系架起了一座桥梁。西哈努克经常在网站上写文章，表达自己的政治见解，同时，为了方便与网民交流，西哈努克还在网站设了一个信箱，这个信箱每天接收约10封左右的电子邮件。通过这种方式，西哈努克有节制地表达自己的政治观点和立场，显示了自己的政治存在。

　　西哈努克设网站、与网民沟通，可能有多种理由和原因，在此笔者不想妄加猜测，也无权置喙。笔者想到的是对像西哈努克这样的老政治家来说，建网站、写文章、与网民交流、发表见解、显示自己的存在，究竟有什么样的意义和功能？答案是显而易见的，那就是实现直接的表达和交流。

　　对直接表达和交流的渴望肯定发源于对现有表达和交流渠道、方式的不满，实际上任何难以实现充分直接表达和交流的“表达和交流”都可能是无效、无意义的，也就是说这种徒有其表的表达和交流本质上损害了表达者表达权的真正行使。从这个角度看，西哈努克对直接表达和交流的追求，间接反映了西哈努克一定程度上也面临着“表达权缺失”的问题，否则对西哈努克这样的一国之君来说，是无需自建什么网站的。说西哈努克有“表达权缺失”的问题，并因此而存在一定程度的“表达焦渴症”，似乎有些危言耸听，但可能离事实不会相去甚远。其实，政治家、尤其是层次很高的政治家，在掌握巨大权力的同时，也舍弃了巨大的个人自由，最明显的就是私生活的公开化。表面看来，政治家们整天嘴里说个不休，但往往是他真正想说的东西可能很多并没有表达。这种张力，对那些自我反省意识不强的政治家来说，可能危害还不大，但对一个心灵特别敏感、情感特别丰富的政治家来说，通常就会带来严重的压力。

　　不难看到，政治家的“表达权缺失”、“表达焦渴症”问题要远远大于一般人，因此维护政治家表达权实现的必要性、重要性也要远远大于一般人。

　　但另一方面，政治又是一个有着严肃的立场、纪律、利害约束的特殊行当和领域，因此政治领域中的“说”和“可说”是严重分离的，对一般人适用的“有一说一”的痛快和豪放，对政治家总体上并不适合。因此本质上政治家总是会存在心理压力的。更严重的是，当体制、制度本身如果不能够提供充分的纠错机制的时候，政治家人格和心理问题就会影响到实际政治的运行。

　　因此，在其他条件无法改变的情况下，适度地提倡政治家出于自我表达的需要而建立和培养自己的各种生活情趣、爱好、追求，以较大程度地实现自身的表达需求，是保持政治家健全心理和人格的条件之一。

　　相关专题：新浪评论