最近在北海法院的庭审上，法官遇到了这样一对原告和被告。原告吴丹声称，她和被告莫大宏曾经相恋了11年。其间，莫大宏以单位要建集资房为由，向她借了三万元。两人分手后，莫大宏很快建立了自己的家庭。吴丹多次催要欠款，莫大宏仅还了一万元，并在还款当天写下了欠款两万元的欠条。可是此后，莫大宏拒绝归还剩余欠款。

　　而被告莫大宏却说，自己建立家庭后，单身的吴丹多次找到他，要求重续旧情。由

第39届世界广告大会 NEC百万象素手机1元拍 美女啦啦队招募中 2004车展大饱眼福

于自己不愿意这样，而吴丹又纠缠不休，并要他赔偿青春损失费，由于怕吴丹纠缠影响到自己现在的家庭，同时出于对仍然单身的吴丹的同情，莫大宏才写下了两万元的欠条。

　　法院经过审理认为，原告吴丹有被告的欠条原件为证据，这个欠条是否真实，莫大宏在举证期限内，没能拿出证据质疑吴丹提供的欠条的真实性。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　法院最后判决，莫大宏偿还吴丹两万元及利息，并承担诉讼费用。

　　相关专题：法制播报