| 抓住未阉割的真相 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月20日16:27 外滩画报 | |||||||||
|
郑良中 大开大阖地奔跑与劳作，正是新闻带给我们的快感与原罪。在日复一日的劳作中，不能在真相被阉割之前披露，对操 作者而言无疑痛苦。 而有关徐国健的落马事件，从采写成文到最终见报，刚好过去一整月。应该说，我是
其实早在三个月前，在调查王文锦、章俊元和韩建林被“双规”的案件时，我已接触到举报人与江苏当地官员。在与 多层面人士的访谈中，我预感徐国健“出事”已无悬念，不过是扳着手指数日子而已。 因为具备之前的人脉积累，采访比较顺利，料也齐备了。当期值班的21世纪一编委特地鼓气，“头版头条转二版， 留一万字篇幅。放开手写。”信任难得。始料不及的是，编委下午电话来：此稿最近不能发。于是，呼之欲出的报道胎死腹中 。 成稿了却无处可发，一月间连找数家报社，宁愿出让首发权。中青报下属一周报老总大胆编用此稿，可最终在付印前 一刹那被母报老总撤稿。楚天都市报副总编辑说：你们南方(报纸)都不敢，谁还敢啊。 在相当长一段时间，我们掌控着独家的核心材料。后来，东方早报、新京报的同行陆续前来相求，因为他们无法拿到 最核心的材料。 必须佩服21世纪的勇气。新华社仅发了片言只语，21世纪就果断见报。《新京报》在发稿前一天，专门来电要原 稿。后来公众看到的信息，基本上属于整合21世纪和凤凰周刊的报道。 这些真相信息，差一点就被阉割。而我一直推崇，在真相未被阉割前，抓住哪怕是片段的新闻，是最富于原初意义的 。也许记者只能尽量逼近真相。揭开的，也永远只是冰山一角。 事实上，并不在于你拨开完全真相，而在于你揭了盖子，还公众以知情的权利。 这样把管“相人用人关”的部门，这样位高权重的人买官卖官无论如何，公众有权知道真相。一般来说，有些人总 希望记者“听招呼”，或有了“说法”后再进行报道，但那时口径已统一，信息过滤的痕迹太重。所以，很多时候新闻界在事 后努力还原真相。 大量取证和小心求证，调查记者很多时候扮演了检察官角色，但尴尬在于你不是，你仅仅是记者。这注定采访艰难， 但这个职业的苦痛和魅力都在于此。 值得品味的是，最近中纪委特别叮嘱各地派驻人员，重视那些举报信和传言，因为存活率很高。“一切从群众中来， 到群众中去”。 时常见诸报端的新闻，其实在最知情的人或新闻制造者看来，是很可笑的。这种经常的自我怀疑，并不是否认记者的 工作。我们所能做的，还是一点一点地记录，把诸多事实多层面地呈现纸上，是非自有人说。 当年李真是“河北第一秘”，而徐国健的长子，人称“江苏第二组织部长”。据说此君走到哪，就必有市级或厅局级 干部奉迎。还有民谣如是，“只要靠上徐公子，谋得县处很容易”。可惜，这个“二部长”的概念囿于时机不能抛出。留下遗 憾当然更多，比如，还求证到“徐公子”的学历造假——在一所专科学校，居然拿到本科文凭。 这一组报道下来，一股莫名的忧伤袭上心头，疲惫异常。以前敬畏不可方物的组织部长，居然也在买官卖官，那我们 还能期望什么？只有看看《李卫当官》。 我也心累。MSN上的ID已改为“与批评报道决绝”。 (作者系《21世纪经济报道》驻沪记者)
相关专题：外滩画报 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 外滩画报专题 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||
|
