思郁
王晓明近些年的著作少了许多，所以一看到这本南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》，我的心里着
实有了些兴奋。但是，当我仔细翻过这本书后，却感到不满足。
王晓明以前的著作中，《潜流与漩涡》和《鲁迅传》是我最喜欢的。作为文学评论学者，《潜流与漩涡》证明了他内
心对于经典作品的偏爱以及极其敏锐的艺术观察力；而《鲁迅传》则证明了他思想的深度以及作为一个知识分子时刻不敢忘
记身上所担负的责任和良知。学者与知识分子，这两种身份的交叉，反映了他在特殊时代不断挣扎自救的过程。
在王晓明的这本新选集中，收录了很多他以前的文字，新增添的是近年的一些访谈或对话。这本书的题目就是他接受
《学术月刊》访谈的标题。之所以将这个访谈作为自选集的名字，他觉得“这个访谈的基本内容，正能够表现我置身于‘思想
’和‘文学’之间，既主动往返，也被动接受两边牵制的复杂状态”。其实，置身于“思想”与“文学”之间是对于他的学者
和知识分子两种角色而言的，从我的角度分析，学者和知识分子的使命在其内心的冲突，恰恰反映出他内心的思想和这个时代
之间的冲突，进而带来了一种焦虑感。作为一个研究现当代文学的学者，他自然希望能够潜心完成自己的学术使命，事实证明
王晓明在这方面很有成就，他的学术著作一直都受到很高的评价。但是，作为一个有良知的知识分子，作为鲁迅批判精神的继
承者，他依然不可能静坐在书桌前。
记得上世纪90年代，他参加了名噪一时的“人文精神大讨论”。他一直认为，知识分子在当前的某种发展趋势对我
们这个国家和民族的将来不利，我们要对这个时代的某种道德精神的堕落负很大的责任。在他看来，从五四继承下来的知识分
子的“启蒙”意识，并不像现代很多人认为的那样，是乌托邦的幻想，已经过时了。相反，批判精神仍然是需要的，因为“消
费社会／后工业社会”侵蚀了我们的环境，商业化的到来是对知识分子的最大的挑战，它无处不在，甚至已经渗透到我们的生
活和思维之中，这是我们更加要警惕的东西。
很多人对王晓明由文学批评转向都市文化研究感到不理解，以为他背离了原来的学术立场。其实这种转向在我看来除
了他说的面对21世纪文学环境的变化，感到有一种“失语的恐惧”，更多的是一种知识分子的使命感，指使他挖掘我们日常
生活中的意识形态并对其进行批判。
细读这本书所收录的文章，发现在文字下面可以梳理出一个潜在的文本：文学的精神。所谓“文学的精神”，强调的
是文学和精神两方面的冲突与融合。无论是“人文精神”、“知识分子的传统”，还是“美和诗意”、“寻根文学”，都是他
面对这个时代所产成的困惑和焦虑的产物。他本想把文学作为自己的一个宗教，皈依自己的灵魂，但灵魂的躁动是时代性使然
。他试图使文学和时代相互融合，从中寄托自己的精神，但很显然，面对这个时代的瞬息万变，他无法在一系列的“能指”的
不断流动中寻找到“所指”所在的意义之链，换句话说，他的思想在与时代不断对话中，困惑和焦虑依然还在，他无法走出自
己内心的困境。而想在书中跟随学者的思路找到答案的我，自然也跟着进入这个困境。
这也许就是我对这本书感到不满足的原因吧。
相关专题：新民周刊
