新华社北京7月20日电新疆阜康神龙煤矿7月11日发生特大瓦斯爆炸，井下作业的87名矿工只有4名幸免于难。事故发生后，在采访过程中，记者所受到的阻拦不为外人所知：现场执行任务的警察对记者说得最多的是“不”、“不许”。而这惟一的解释是：上级有指示。
因为有“上级指示”，深夜11时30分，遇难者遗体被大批运出矿井，各媒体记者却被要求赶到24公里外的阜康市，参加新闻发布会。坚持留在现场的记者，则被警方一再扩大
的警戒线逼至离矿井较远的办公楼里不许出来。一名年长的记者高声抗议，同样也被执勤警察推搡离开。
在这个办公楼里，煤矿矿主回答记者提问时说：他接受采访要“上级批准”。几天后，在阜康市人民医院，面对记者了解受伤者情况的要求，医生的回答仍然是：要“上级批准”。
这么多的禁令，除了类似“不能妨碍抢险救灾工作”等理由外，没有什么站得住脚的东西。这不禁让人怀疑：个别“上级”担心的是，广大群众的知情，舆论的压力，会损害地方、部门乃至个人的利益。
实际上，各种类型突发事件的信息公开，有利于凝聚人心、消除危机和稳定社会，树立法治政府、责任政府的良好形象；反之，则会延误危机处理，导致社会不稳定。2003年5月，国务院颁布《突发公共卫生事件应急条例》，规定突发公共卫生事件“信息发布应当及时、准确、全面”，对突发事件信息发布做出明确规定。而我国政府和人民成功抗击非典的过程，以事实雄辩地证明：谣言止于媒体、恐慌止于公开。煤矿安全事故处理过程中，信息公开的作用也应当是一样的。
满足广大人民群众的知情权，是对政务公开的基本要求。广大人民群众只有知情，才能监督政府部门依法行政、改进工作作风，从源头上防止腐败。就新疆阜康神龙煤矿矿难而言，广大群众若知其是“无专用通风井、无安全生产许可证、无改扩建资格证书”的“三无”煤矿，在设计生产能力只有3万吨的情况下，半年内就生产了17万多吨煤，那么，这家煤矿还能够违法、违规生产如此之久，直至发生特大瓦斯爆炸事故吗？
相关专题：媒体观点
