高校不得按学生的经济状况安排住房，原则上有条件的高校要实现学生按班级住宿。7月19日，教育部下发通知要求加强高校学生住宿管理，但关于学生校外租房，教育部没有再规定“原则上不允许学生自行在校外租房居住”。教育部表示对于那些在校内宿舍和公寓安排确有困难，而需要在校外租房的学生，学校要制定切实措施，加强教育管理。(7月20日《新京报》)
关于大学生校外租房的问题，教育部去年6月份下发了“禁租令”。政策一经出台，地方各级教育主管部门立即作出反应，随之出台了相应的地方性政策。而学校，为了响应教育主管部门的指示，纷纷采取具有针对性的各种行动。与此同时，学生及其家长更是围绕着“禁租令”以及学校的规定忙得个不亦乐乎。在此期间，媒体也纷纷从各个侧面进行了全面的报道。
然而，时至今日，教育部又悄悄地将这条“命令”取消了，没有开新闻发布会，更没有向社会公众做任何解释。教育部此时悄悄取消“禁租令”的态度与政策出台时“声势浩大”的渲染所形成的鲜明反差，着实让人吃惊与哑然。
笔者以为，在有关“禁租令”这项政策上，教育部前后的两种截然不同的态度，反映出的是决策者在决策时的浮躁、不冷静。诚然，教育部出台“禁租令”的初衷一定是善意的，也一定是为了使我国的高等教育办得更好。但我们绝不能仅仅因为这种善意，而忽视它所可能导致的问题。
教育无小事，有关教育的政策更无小事。因此，教育部门的任何条文条规出台时，都必须慎之又慎。为此，教育部门的决策者一定要详细地了解公众的真实意见，这种意见不仅仅是来自学校教育工作者，还来自学生、家长乃至更具普遍性的社会公众。与此同时，要详细地做调查研究，确信这种政策落实的可能性有多大，可操作性强不强，如何落实，落实不了怎么办。否则，政策就会遭遇流产，惹人笑话。
相关专题：媒体观点
