黑龙江省立法恢复强制婚检。恢复婚检的理由是：“新生婴儿先天性疾病比例提高了。”废除强制婚检后，反反复复议论一直不断。为什么呢？
婚姻自由是公民当然的民事权利，这权利可以说是天经地义的，且是属于个人自主的私权利；《婚姻法》也把尊重婚姻自由作为立法的基本原则和立法基础；婚姻登记废除强制婚检可以说是婚姻自由的应有之义。而强制婚检则属于行政管理的强制性命令，是为了保
证公共安全而实行的。一个是保障公民私生活自由，一个是公共安全和秩序的需要。这两者不可兼容吗？为什么在废除强制婚检后，后者一直在觊觎前者，一直想要恢复原来的做法？
要保证新生婴儿的健康，还有很多途径，如免费检查和生育医学建议等，为什么就喜欢直接在公民自由的私权上插上一杠子呢？以前强制婚检中出现的种种弊端难道没有引起足够反思？
再仔细区分一下，其实结婚和生孩子是两回事，或者是两个步骤的事情，为什么就不惜阻挡婚姻自由呢？婚检强制性设置在婚姻登记前，是不是有“劫持”婚姻自由的味道呢？
回答上述问题，笔者认为，公民的自由权利实在太脆弱了，可以说弱不禁风，弱到稍有风吹草动，就可能被收回。其次，公共管理部门的管理意识太强了，做“家长”的心态还是没有改变，恨不得什么都拢到权力之下方才罢休，行政管理天然的扩张性让他们欲罢不能。而且什么对自己方便，就设置什么，这种方便自己，为难民众的官僚思维方式也是恢复强制婚检呼声不绝的源头。
如果恢复强制婚检后还是出现了先天性疾病的婴儿，要有关部门承担责任如何？这时一定有人说了，这怎么能担保，科学检测也是有限的嘛。既然如此，不能担当责任或者没有责任后果的行政权力就不要随便设置了。尊重婚姻自由，相信民众的判断力看来是公共管理部门需要学习的功课，而由以前的“管理意识”到现在的“服务意识”也还需要时间。
相关专题：媒体观点
