新京报：矿难救援能否寻求国际合作

　　作者：张镇强

　　8月7日发生在广东兴宁市黄槐镇大兴煤矿的透水事故，截至8月15日已满八天。虽然压在一百多名矿工头顶上的积水已排出了8万吨，但现在连透水点的位置在哪里仍然没有找到。如果说只有等到把这积水排掉才能救出121名矿工(据新华社8月15日电，第二名矿工尸体已被发现)，可以肯定他们绝无生还之望了。

　　大兴矿难发生后，从中央到地方可谓高度重视抢救和善后工作。据不完全统计，社会各界参与救援已超过两万多人次。为什么如此兴师动众，费了九牛二虎之力，而抢救结果却不乐观？这难道不值得我们反思吗？

　　连续不断的矿难不由使我想起了2002年7月24日美国宾夕法尼亚州默塞特县的一次类似事故。当晚，两支分别由9人组成的小组在深约120米的煤矿进行井下作业。其中一组矿工无意挖通了临近的一个已被废弃的矿井，这口矿井中约20万吨积水奔腾而出，造成矿道坍塌，一组矿工及时逃脱，另一组矿工被困在井下72米深的地方，无法脱险。然而，美国默塞特县的这次煤矿透水事故，只用了三天半时间就使9名被困矿工全部获救生还，不能不使世人起敬意之心。他们究竟显示了什么优势和特长呢？

　　其一，政府和矿主对矿难事故始终保持高度警惕心态，随时处于戒备状态。救援人员不是等矿难发生后才去现场，而是与矿工同时上班等候在现场，所以丝毫也没有延误救援。这是成功抢救的最关键的第一步。其二，救援人员的智慧和技术高超。

　　地面救援人员接到井下遇难信号后，立即想到首先找准他们的受困位置，设法向井下输送氧气，保障被困人员不致过早窒息死亡，然后紧急跟进打穿营救通道。其三，救援设备先进，物资充分。如测算矿工被困位置，探测井下矿工声响的测试仪器、大型钻探设备等等。

　　反观我们的同类救援效率和效果，则有点汗颜。2003年4月16日下午发生在湖南娄底市涟源“七一煤矿”的透水事故，其险境基本上与默塞特县的事故相同。但“七一煤矿”虽然在4月22日下午终于打通了救援巷道，但已被困6昼夜的16名矿工早已窒息死亡，1名矿工尸体未找到。尤其是此次广东的大兴煤矿透水事故，虽然险情要复杂和严重一些，但出动如此多的官员、专家和人员，到第八天，连透水地点仍未找到，积水层不仅未下降，反而有所上升，被困的121名矿工的位置在哪里，也不知道，在这样的尴尬境遇面前，先抛开政治和道德责任不谈，我们难道不应该承认我们的矿难紧急处理机制很不健全，矿难救援技术和经验不足吗？既然如此，发达国家有着这方面行之有效的先进技术和经验，为什么不考虑向他们求援呢？面对灾难，国家之间的相互求援，早有惯例和先例。前不久，俄罗斯海军潜艇在海底失事，当自身无法自救时，俄政府立即向英、美政府求援，结果，英国的先进技术和工具，美国的潜水员等成功地救出了潜艇和被困潜艇军官。

　　所以，笔者认为，如果今后再遇到一些棘手的矿难事故时，可以考虑向国际求援，提高矿难救援成功率。这绝不是让国家丢面子的行为，相反，这反而能凸显我们真正重视人的生命，尊重人的价值，保障人权的崇高风范。何况让外国的先进技术和方法来参与我国的矿难抢险，必然使我们能学到某些先进知识和技巧，为预防和减少以后的矿难增加有利因素。目前，中国是世界上煤矿事故死亡人数最多的国家，因此，尽快建立起矿难救援国际合作机制，已经显得非常有必要。

　　推荐：广东兴宁煤矿透水事故

　　相关专题：媒体观点