作者：吴钩
在某市的一次建设节约型社会电视电话会议上，该市的一位领导明确提出：“政府宴请，去‘农家乐’也非常好。”其中的一个原因是，“农家乐”的用餐收费低廉，有利于减少公务接待的开支。但笔者认为，去“农家乐”未必能达到控制公款吃喝、建设节约型社会的目的，甚至可能事与愿违，出现新一轮的公款吃喝。
对政府公务接待开销的节约，其实不仅仅表现将“大吃大喝”改为“小吃小喝”，将原来在星级酒店上的奢侈派头改为品尝农家小菜的朴素做法；政府节约的要义应该是，把纳税人的每一分钱都用在刀刃上，对一切不必要的公款吃喝都严令禁止———不管是在酒店的吃喝，还是在“农家乐”的吃喝。不能说，少吃少喝点就是节约。如果官员打着公务接待的招牌，到“农家乐”吃喝玩乐，即使花费不大，也依然是对公款的浪费，而不是节约。
另一方面，政府领导在会议上作出到“农家乐”进行公务接待的提议，对于下面某些吃喝成瘾的官员来说，也无异于是一种鼓励公款吃喝的暗示，因为只要将那些不必要的宴请安排在“农家乐”、只要不是“大吃大喝”，俨然就是“建设节约型社会”的体现，因而获得了合理性。这难保没有人借此时机，将“农家乐”当成了公款吃喝的“新战场”，把原来不方便在酒店进行的公款吃喝，公然搬到“农家乐”。
再者，在“农家乐”吃喝固然消费相对低廉，但劳师动众赶往地处郊外的“农家乐”，势必多出一笔车马费用，合计下来，未必比在城里吃个简便的工作餐更“节约”。更何况，只要政府部门的财务管理存在漏洞、官员用钱的权力不受监督，在“农家乐”吃喝，同样可以山吃海喝、铺张浪费，甚至以虚开发票等形式损公肥私。
由此看来，政府宴请上“农家乐”，未必就能够减少公务接待的开支。在特色“农家乐”吸引着越来越多的公务接待慕名而至时，政府需要警惕，“农家乐”会不会成为不当公款吃喝的新“天堂”。
相关专题：媒体观点
