南方都市报：谁说我们的纳税意识有那么高

　　中国观察之何三畏专栏

　　据《中国青年报》昨日报道，一项调查显示，中国人对于纳税已经“有着自己朴素的责任感”。因为“65.4％的人认为应该‘积极纳税’，95.4％的人不认同‘缴税是有钱人的事，与我无关’，只有1.3％的人认为对于缴税‘能躲就躲’”。

　　这三个数字我都不大相信。前两个数字，我不相信有那么高，后一个数字，我不相信有那么低。我宁愿相信，在这类问题上，中国人说老实话的可能性比较小，这就是抽样调查不能规避的。我还宁愿相信我的经验，我把我的经验贡献出来，我相信这是有用的经验。

　　如果要找认为应该“积极纳税”的人民，到农村去调查，其结论可能要大大超过65.4％。我父亲是一位农民，我以前多次跟他说，你都六十多岁了，现在靠儿女们养活，又不住在农村，家乡的各类杂税“能躲就躲”，老人家直叹我糊涂，他的经典语录是，“皇粮国税，哪朝哪代都该缴”。害得我的工资还要供养老家的乡干部。

　　但是，在城市，在这个时代的主流领域活动的人们，就不见得了。我曾经去过好些单位工作，可是，说句实在话，只有现在的工资条上，扣税一栏比较明晰。以前的单位都没有这么缴过税，而且大致说来，现在也没有这样缴，而是采取工资分多次以不同的名义发放之类的办法躲税。这不是“能躲就躲”，而是努力地“躲”，习惯性地“躲”——什么叫“只有1.3％的人认为对于缴税‘能躲就躲’啊”，“认为”是什么意思？集体避税的单位，就是百分之百的“能躲就躲”了。

　　如果问，你是不是认为“应该能躲就躲”，我只好老实承认，应该把我本人加进去。我的理由是，我妻子没有工作的时候，我一个人的工资要赡养父亲，还要以高价送义务教育年龄段的女儿上学。我们的税收都是怎么用的，不说贪污腐败，只说从来没有见到个正经的公示，街道一再挖了填，填了挖，你心里都不能没有点想法。把税收拿去建楼堂馆所，国家

　　对比一位街坊的故事，叫人明白什么叫“窝囊的纳税人”。这位街坊的丈夫在美国工作，一个月应该缴800元税，但是，由于她没有工作，就减掉400元，她马上要生孩子了，剩下的400元也不用缴了，如果生对双胞胎，可能还享受到一点补贴。

　　我感到很内疚，在大家纳税意识如此高涨的时候，我却对它怀着这么多的“腹诽”。目前正在讨论的问题是，个人工资所得税的起征点是定在800元还是1500元。我对这个关键词一点都不感兴趣。因为它绝不会考虑到，在我失业的时候，没有谁问过我是怎么生活的。它更不会考虑到，我女儿由于没有在户口所在地受教育，曾经被公立学校强征高价，而现在她上私立学校了，为国家节约了教育资源。更何况我父母没有去街道领取低保，是靠我的工资。

　　(作者系《南方人物周刊》主笔)

　　本版言论仅代表作者个人观点

　　相关专题：媒体观点