复旦大学历史地理研究所教授葛剑雄日前接受媒体采访，就“外来人口与转型中国的城市化”问题发表了看法。
葛剑雄表示，从上世纪50年代起的很长一段时期，我国没有真正的迁徙自由；改革开放特别是最近这些年，迁徙自
由才逐步变为现实。在回答“如何认识限制外来人口的理由之一——人口总数与城市承载力之间的矛盾”的问题时，葛剑雄表
示，不同的城市、不同的
管理方式，甚至同一个城市在不同阶段，承载力是变化的。一般来讲，人口产生一定压力恰恰是促使
城市改善或者增加承载力的动因。他反问，上个世纪50年代北京有多大的承载力？现在的北京有多大的承载力？虽然现在北
京人口增加那么多，但恐怕还是现在北京的承载力更强。所以关键不在于城市的承载力，而在于城市的发展需要。
就“外来人口的盲目流动会影响城市发展和社会稳定”的说法，葛剑雄认为，即便是盲目流动的人口，只要管理得当
，符合人口迁移的基本原理，也会逐步会趋向理性。比如当年“闯关东”、“走西口”开始都是盲目的，但经过政府的引导，
一开始是大幅度的鼓励，后来逐步缩小优惠政策，最后加以限制，就基本上没有对城市发展和社会稳定造成太大影响。
对于“外地人与本地人的争论”问题，葛剑雄称，无论是否合法移民，一到美国，都会有各种慈善团体、宗教团体为
他们提供方便。相较之下，我们各城市的本地人为外来人做了什么？举个例子说，各地对外来人员子女入学问题是怎么处理的
？
葛剑雄最后说，本地人和外地人客观上有文化差异，对此首先应该互相尊重，外地人只要不犯法，很多事情都是允许
去做的。关于市民的文明标准，葛认为应对本地人和外地人一视同仁，但要考虑到外来人有一个适应的过程，要有一段过渡和
耐心。更不能设置不同于本地人的标准要求外地人。
相关专题：外滩画报
