作者：蒋萌
暑假期间，广东东莞不少玩具厂出现大批来自湖南、广西、广东等地的山里娃。他们大的不超过十五岁、小的也就十一二岁，孩子们从清晨6点就要开始干包装、油色、刮胶水的工作，至凌晨12点才能睡觉。白天39度的高温，车间里犹如蒸笼，晚间的宿舍只有木板、草席。“工作餐”没半点荤腥，被刀割了手的孩子还得继续干，甚至在工台边睡着了。工厂
还规定工作时间不得离岗超过10分钟。孩子和父母还要与工头签保证书，担保此期间发生任何事后果自负！
按说，根据我国《未成年人保护法》，任何组织和个人不得招用未满十六周岁的未成年人。玩具厂为何名目张胆使用童工？工厂理直气壮，说是贫困地区学校主动联系集体“勤工俭学”。原来，这是农村娃娃在打“暑期工”，打工挣够学费，开学才能继续读书！他们工厂还是在“做好事”、“扶贫”呢！可从孩子们的劳动强度和对他们的苛刻要求来看，完全超过了他们的正常承受能力。相比那些同龄的吃顿麦当劳就几十元、暑期随便上个辅导班就几百元的城里孩子，这些背井离乡、玩命干活、后果自负才能接受义务教育的农村娃，令人心酸。可和没钱辍学相比，自己赚学费的娃娃工恐怕还得说是“幸运”的！
我国义务教育确实取得了相当的成绩。截至2003年，全国“普九”人口覆盖率达91.8%，全国2859个县(市、区)中2478个实现“普九”。然而，按照这些数字，全国至少仍有8%的人口、13%左右的县市处于“普九”空白。而且，义务教育不等于免费教育。每人每年包括书本、学杂费等在内的数百元开销，对贫困山区还是难以承受的。尽管有像希望工程、春蕾女童，以及一些民间助学项目，可贫困地区多，农村计生工作差，失学儿童数量很可能远不止8%。不仅如此，农村基础教育投入严重不足、教师匮乏更使问题雪上加霜。“2004感动中国人物”徐本禹的经历，近来广为报道的歌手丛飞事迹，实际都为上述问题提供了极好佐证。
接到“娃娃工”举报后，东莞市劳动监察大队却认为学校组织暑期“勤工俭学”、双方“周瑜打黄盖”，“无法确认是否侵犯未成年人权益”。可让未成年人超时、超负荷劳动，恶劣的工作、休息、伙食条件“符合权益”吗？令人困惑的是：如允许这种情况存在，那无异于默认童工“合法”；倘若强制孩子回家，他们则很可能因区区数百元就从此告别学校。
面对娃娃工稚气的脸庞、瘦小的身体、迷离的眼神，教育部门、地方有关方面不知作何感想？孩子们是无法选择的，他们干十几个小时的活，在拥挤的宿舍中仍坚持做暑假作业的情景，让任何一个善良的人都不能无动于衷！
相关专题：媒体观点
