作者：张贵峰
据《新京报》8月30日报道，日前，在教育部召开的新闻发布会上，张保庆副部长对高校乱收费提出了批评，他指出，“现在的高校收费上瘾了，相当多的高校校长在高校收费问题上的回答是不负责任的”，“高校乱收费的主要责任在高校本身”。
高校作为育人的场所，本不该与乱收费挂上钩。可现实情况却是，有的高校居然发展到收费“上瘾”的程度。那么，是什么原因使高校收费“上了瘾”？高校乱收费“上了瘾”，说明了什么呢？
我以为，高校乱收费“上了瘾”，首先说明了乱收费“油水”丰厚，有利可图，让人不能不“上瘾”。以《中国青年报》6月29日报道为例，国家审计署审计报告中披露教育乱收费数字：18所被审计的高校一个年度共被查出各种违规、乱收费总计高达8.68亿元，每校年平接近5000万元———全国共有高校2000多所，背后会是怎样惊人的收费利润“大餐”？如此“暴利”，焉能不“上瘾”？
其次，高校乱收费“上了瘾”说明，近年来大学年年扩招，而政府教育投入不足，这给高校收费提供了外在的环境。据报道，从1998年至今，我国高校在校生人数净增1000万。按这个增加量，如果靠政府投入的话，大概要增加5000亿元。而现实情况是，2003年，全国的财政性教育经费也只有3850.62亿元。一面是大规模扩招后几千亿元的资金需要，另一面是不足的国家投入，于是，不断提高学费标准、巧立名目大肆乱收费，就成了一种“必然”。
再有，高校乱收费“上了瘾”还说明，有关部门在查处、打击乱收费问题上力度不够。虽然“乱收费是高压线，谁碰就查处谁”，“凡是乱收费，校长撤职”这些禁令，公众早已耳熟能详，但实际上，执行得怎么样呢？“高压线”，究竟有多大的“高压”？“电”着了多少学校？又有多少校长当真因此被撤了职？如果乱收费的违法成本总是高不起来，又拿什么遏制高校的“上瘾”？既然乱收费“上了瘾”，我们就不能坐视其“瘾”泛滥，而要拿出切实行动来为之“除瘾”。因为常识告诉我们，但凡“上瘾”的事，都必须予以高度重视。
相关专题：媒体观点
