新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文

中国青年报:考古学家的麻木是城市的悲音


http://www.sina.com.cn 2005年09月04日18:10 中国青年报

  作者:刘方志

  据8月29日《现代快报》报道,记者发现南京市地下重点文物保护区一处工地上的古墓葬惨遭破坏。据雨花台区文化局有关人士表示,该地段是南京地下重点文物保护区,埋藏着大量从汉代到明清时期的古墓葬。

  在我们这样一个古国,文物可谓是真正的“地大物博”,丢一点,盗一点,似乎也不影响什么大局。我这样说,是因为我总是怀疑,古墓葬惨遭破坏,不仅是由于管理的薄弱———雨花台区文化局文物科只有3名工作人员,而且是由于我们精神上的一种投降。

  我的这种看法,现在有了观点的对接———“在施工中发现了古墓葬,你让他停工,一些人口吐狂言,说这是省里或者市里的重点工程,不能停工,一旦停工,损失非常大。”一位考古专家在经历多次这样的情况后,心里已经麻木了。

  专家的麻木在我看来是无法指责的,因为他们对于愈演愈烈的毁墓行为并没有制裁权,甚至,他们还不如经济学家那样有强势的话语权。与后者在社会上引起的尖锐评价相比,历史学家或者考古学家的惜墨如金成为耐人寻味的现象。

  我觉得历史学家和考古学家是受到了轻视。被轻视得多了,需要经常妥协,最后不得不麻木。不仅如此,同济大学教授阮仪曾经说过,受到短期利益、体制障碍、产权纠纷等因素的阻挠,

文物保护规划总是不能很好落实,全国古文化遗迹正面临“发展陷阱”。

  这个“发展陷阱”实际上就是“文物保护给经济建设让道”。在这个“发展陷阱”中,你说历史学家和考古学家能受到什么样的重视?连规划都得不到落实,这是剥夺了他们的主心骨。同样的问题,在其他国家一样存在,但解决方式却大相径庭。比如,在法国有“城市文物与建筑保护区”,所有影响到建筑外貌的建设活动,都要获得国家建筑师的同意,而国家建筑师的决定必须以规划文件为依据。

  在国内,考古学家有这样的决定权吗?或者说,在国内,有类似的国家建筑师的编制与位置吗?笔者还没有发现。我们只是一再听到“不能停工”,一再让文物保护让位于

城市建设

  考古学家的麻木是城市的悲音。它暗示了一个城市在传承文明上的断裂。这种断裂包含了这座城市在文物保护上的漠不关心,它的特征就是,城市在文物保护上的代言人———考古学家产生了严重的精神失落感。

  相关专题:媒体观点 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网