新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 《求是》-《小康》杂志专题 > 正文

知足胜过长生药


http://www.sina.com.cn 2005年09月19日19:57 《小康》杂志

  云溪子 文

  吾在机关工作时,有一老同志,名“常喜”。此老整日春风满面,出语诙谐。一日,吾对此老曰:“老某,您名常喜,真名符其实,名不虚传!您老的双亲太有远见了!”此老笑道:“名虽双亲所赐,然唯愿而矣!若求名符其实,非自身竭力不可!”吾又曰:“您豁达乐观,有何妙方,可否赐教一二?”此老答道:“送你一副对联,慢慢悟吧!‘知足胜
过长生药,常乐方能晚白头’。”说完,呵呵一笑,拂袖而去。

  这些年来,吾不时体味对联的含义,觉此中颇有玄机。

  足者,充满、充实、够量之谓矣。足,有其客观之一面,也有其主观感受的一面。至于“知足”,则更多主观感受了。谈到感受,就非那么简单。

  当然,也有比较简单的感受。酒过三巡,菜上九道。食者头重脚轻,腹满肠盈,觉酒“足”饭饱矣!基本的生存需求,足与不足,相较容易判断,认知差异也不至天上地下。

  至于更高层次之精神、情感、自我发展、社会需求之足与不足,则标准难定、感受各异,说来话就多了。

  足与不足,常乃相较而言。他人十我八,不足矣!他人五我六,足矣!足与不足,又常随形势而异。五六十年代,结婚三大件——手表、缝纫机、自行车,足矣!于今结婚,仅此足呼?

  足与不足,既是相较而言,又随形势变化,那对足的“知”与不知,知之如何,就很难求统一了。吾白发之年,对知足与否,有了一些感悟。

  人生活在一个社会坐标之中,既然比较,就应上下左右比之,以求一个较全面的“知”。如生活,有人吃山珍海味,着洋货名牌,住山庄

别墅,冬飞南国,夏临北疆。较之于斯,吾甚感“不足”!然且不说尚有人温饱无保,大多人也只是略有余钱剩米,较之于斯,吾甚“足”矣!吾有何了不得的本事?食不求精而求科学、
减肥
,衣不着化纤而求天然,行有车船,病有所医,还不知足?

  又如仕途,某某与吾年龄相仿,阅历相似,已身居高位;而自己尚在中层。相较于斯,甚感“不足”。然许多同学同事,学问在吾之上,能力居吾之左,尚在基层。较之于斯,吾甚“足”矣!吾有何德能?从一个普通手艺人的儿子,成为一名相当级别的干部,得人相助多多,得机缘多多,能不足乎?

  若欲知足,则需多向下比。知足则心平气和。心平,五脏不乱,六腑居宜,四肢百骸随心所欲;气和,血畅经顺,烦恼不生。如此则疾病不缠,身强体健矣。长生药求而不可得,古往今来为求长生药而染毒身亡者众。知足而心平气和,得鹤发童颜。岂不胜“长生药”乎?

  若从不下比而只往上比,则永无足矣!永不知足则怨天尤人,怨恨不断,烦恼丛生。怨恨生火,火燥上攻,血压升高,心跳加快,能健康乎?烦恼生气,气滞于内,郁而成疾,焉得康泰?

  吾主张往下比而知足,并非提倡阿Q精神,也非一种无奈的自慰。人不能只往下比,只往下比而不往上比,则容易满于点滴成绩而裹足不前,甚至夜郎自大;容易囿于一知半解,而不求甚解。往上是要比的。上比而知“不足”,此“不足”不应引出怨气,不应悲观失望。

  知不足,知山外有山,永不自满,前进不止;知不足,知己之不如人处,虚心学习,学人之长,克己之过,以求进取。如此“知不足”,善矣!吾所不苟同者,乃只往上比而总“不知足”。

  既上比,也下比,求一较全面之认识。上比知不足,增上进心而不生怨气;下比知足,陶然自乐而不作井底之蛙。此乃吾之“比较观”一。

  无论上比下比,左比右比,均有一重要前提:正确认识、估计自己,作可比之比。此乃吾之“比较观”二。

  人是一个复杂的复合体,有诸多长处,也不乏短处。勿因己与他人某些方面差不多,就作简单的得失、进退、荣辱比较。平心静气地想想,也许自己本不如人,境遇有别,那就自然了。当然,也许你确实比他人强而境遇较他人差,这种情况是常有的。之所以如此,一则因当前在管理、人才使用上确有亟待完善之处;二则确有不正之风,不时催生劣胜优汰之怪状。于此不善,可建言、可批评,发两句牢骚虽于事无补可也无碍大局。当然牢骚最好不发,以防太盛而肠断。应该说,此不善己有不小“改善”,不过要尽如人意,那是不可能的。

  比人强而境遇不如人,还有一个重要的原因,那就是通过偶然性表现出来的机遇。古人早讲过,同为树上之鲜花,风吹之后,有的掉入茅厕,有的则飞上大小姐的牙床。吾不赞成宿命论,但有些事确有几分“命运”色彩。吾之逻辑是“尽人力,顺天意”。尽力了,得之不惊,失之不悲。不可信命而消极等待、悲观失望;也不可对偶然性过分强求,由不知足而自责、自惭、自怨!记得吾曾在一佛寺见过一副对联:“事在人为莫道万般皆是命;境由心造退后一步自然宽。”虽“境由心造”之说具唯心主义之病,但吾窃以为此联讲出了几分道理。一方面积极有为,不消极认命;另一方面,若遇不顺之事,常常退后一步天地宽。进、退,为与不为,非一成不变。

  生活中的不少事,在进行比较时也需要衡量自己。一些年轻朋友,在择偶时颇犯踌躇:较之某某,文化程度偏低;较之某某,姿色略逊;较之某某,风度不够;较之某某,性格内向⋯⋯吾常对年轻朋友说,你未来的夫人绝对不是世上最美、最善的女性!请问:你是世上最美、最善的男性吗?择偶并非选美、选代表,不能简单与某某比。择偶是为自己选择终生伴侣,故要与己比。“对象”者,在吾看来不是世上最好最优之人,而是与你相较最适合你的人。

  人既应知足,亦应知不足,但切忌“不知足”。知不足与不知足虽仅一字之差,然其境界却差之万里。于身体健康而论,还是多一些“知足”为好。俗语云“知足常乐”,乃经验之谈。总不知足之人,欲壑难填,贪念缠身,烦恼不断,焉能“常乐”乎?

  常喜君的对联的确值得好好体味:“知足胜过长生药,常乐方能晚白头。”-

  相关专题:《求是》-《小康》杂志 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网